Akarat

Az akaratnelkuliseg erosebb keptelenseg, mint lehetosegnelkulisegben lenni tettre kesz. Ha valaki valamit abbol az okbol nem tud megcsinalni, hogy nem akarja, sokkal lehetetlenebb, mint akarja, de nincs semmi lehetoseg. Aki nem akarja az mar az alapoktol kizarja, hogy megtortenjen a cselekedet, tett. Aki ambicios es akarja, az lehetoseget teremt. Eloszor lehetoseget, majd a lehetoseg a tovabbi akaraterejevel egyutt, elvegzi a feladatot, a cselekvest. Ha valakinek azt mondjuk, hogy tegyen magaert vagy valakiert, de o nem akar 'pedig tudna'.. nem. Nem tudna. Nem tud. Nem akar = nem tud. Akar = Tud. Ha semmi lehetoseg nincs, akkor is tud, mert amint emlitettem, egyszer lehetoseget teremt, majd elvegzi a munkat. Ha valaki valamit nem tud csinalni es meg lehetoseg sincs, felesleges azt mondani, hogy csupan azert nincs elvegezve a munka mert nem akarta. Nem tudta. Igy is veheto, vagy talan CSAK igy veheto. A kenyszermunka nem azert mukodik mert nem akarjak. Akarjak. Akarjak, de nem a munkaert, hanem az eletben maradasert. Van motivacio, van akarat. Termeszetesen hamarabb elhal, mert aki mindig 'kedvetlen akarattal' vegez egy munkat, az hamarabb kimerul, majd vegul nem tudja, nem akarja csinalni mar. Tehat NEM TUDJA! Ha valaki valamit nem akar, kar eroltetni ra. Konfliktus, harc lesz belole. Az akaratlansag legerosebb keptelenseg. Minden amit nem csinalunk, nem akarjuk, minden amit megcsinalunk AKARJUK. Nem szivesen ismerik ezt be az emberek, nem is ertenek egyet. Vagyni, abrandozni es akarni nem ugyanaz. Kedvetlen lenni, nem akarni, faradt lenni. NEM UGYANAZ. Sem faradtsag, sem lelketlenseg, sem fizikai fogyatekossag nem erosebb keptelenseg mint az akarathiany. Aki nem akar, annak segitsegre van szuksege. Motivaciohianyos, eletkeptelen. Aki segitseget sem tud befogadni, nehez segiteni vagy nem lehet, az sulyos bajban van, eletveszelyben, barmennyire is nevetsegesnek hangzik ez. Egy akarathianyos embernek motivaciot kell adni, nem eroszakos segitseget. A legerosebb motivacio a szeretet, tisztelet, munkaja megbecslese. Mindenki csinal valamit, nem mindenki kap jutalmat. Ez vezet motivaciohianhoz, akaratlansaghoz. Aki nem akar, az nem kimondottan lusta vagy felelosegkerulo. Nem igy kell itelni. Meg jobban eltiporjuk. Az akarat a kolcsonos tisztelettol kepzodik, fejlodik, teremt.

Latnok

A latas, jovolatas azt jelenti, hogy tagabb, 'teresebb' idoskalan letezik a jos elmeje. Nem csak a jelenben el hanem 'egyidoben' multban is, jovoben is, az ido vegtelensegen ezek vegulis mind-egyek, vagy ugy is szemlelhetjuk, hogy nem jovobe latas, hanem az egesz ido a jelen. (Ha az ido 'vegerol' nezzuk, a jovobol nezunk 'elore', akkor a mult a jovo es a jovo a mult). Egy jos nem azert latja elore a dolgokat, hogy valtoztasson, vagy elorejelezzen mas embereknek, hogy valtoztassanak, egy jos teljesen tisztaban van, nagyon jol tudja (eppen ettol jos), hogy NEM LEHET valtoztatni. Csak ugy tortenhet, ugyis tortenik es ugy is fog torteni. Egy jos egesz egyszeruen multidimenzionalisan el, nem azert lat, hogy valtoztasson. Egesz egyszeruen lat. Ha egy eloleny tud valtoztatni a realitas rendjen, az mar nem jos, nem ember. Csak a 'teremtok' (persze az ember is az) valtoztathatnak. Valtoztatni = Teremteni, es ez meg mindig nem azt jelenti, hogy a jovon valtoztat. A jovo az a jovo, ami JONNI FOG. Aki a JOVOT LATJA, tehat azt AMI JONNI FOG, BEKOVETKEZNI FOG, evidens, hogy NEM VALTOZTATHATO. Ha igen, akkor nem a jovot latta, csupan tippelt.

Ha a let torteneset a sakkhoz hasonlitom, a sakkban az elso lepesektol 'elore van irva', hogy ki lesz a nyertes es ki lesz a vesztes. Csupan a 'tancot lejarjak'. Vegigjatszak. Profik feladjak.

Tudatosság (Nincs mindenkinek következő élete)

Tudat és térpszichológia. Fennmaradásunk kutatása az idő végtelen vásznán.

Aki abban hisz, hogy van következő élete, annak jó tudni azt is, hogy ez tévhit is lehet. A magasrendű tudatosság adja azt, nem az ábrándozós tévhit. Aki nem elég tudatos, az a testével együtt visszamegy a földbe, visszaszívja, a tudatosság a tér felé tágul mindig. Az erős tudat el tud szakadni a földtől, és a végtelen térben kalauzol mindaddig, ameddig akar, erősségétől függően. Nincs mindenkinek következő élete. Az alacsonyabb tudatrezgés közelebb áll a földhöz, így a föld azt visszahívja, mert az övé, a magasabb tudatszint a téré. Természetesen újra 'kinőhet' a földből valamilyen formában, de az már nem az a személyiség, az erősebb tudat jobban meg tudja őrizni, fejleszteni személyiségét és új alakot ölteni hasonlóbb vagy akár fejlettebb formában. Egyénenként nem a földből eredünk, de a fajunk onnan ered. Minden onnan ered, ami földi teremtés, csupán a tudatunktól függ, hogy mennyire maradunk ezen az eredet szinten. Ez nem azt jelenti, hogy földinek lenni valami negatív dolog, korántsem, hanem azt, hogy teljes létünk folyamán mennyire tágul tudatunk és végül majd valahol máshol, vagy akár itt, mennyire maradunk önmagunk. Minél tágabb lesz, annál jobban önmagunk maradunk még egy elhunyás esetén is, utána is. Teljesen soha nem veszik el az, amiből vagyunk, de az, akik vagyunk, az elveszhet. Tudatosság, tudatszint kérdése. A személyiség akár a test, elveszhet. A belső energetikánk az viszont nem, de ha nem ismertük meg azt eléggé, akkor igen. Még pontosabban: mi veszítjük el, nem az lesz semmivé. A kiteljesedett tudat csupán azt jelenti, hogy legbelsőbb vagy akár legkülsőbb energiánkkal eggyé válunk, persze eredendően egyek is vagyunk. Pontosan ez a lényeg. Ez a lény. A lény, aki vagyunk, aki tudatosul. Akarva akaratlanul létezni fogunk mindig, de nem kimondottan abban a formában, amelyben a jelenben vagyunk, akik vagyunk, mint személy. A téridő kontinuitásban a személyiség nem feltétlen egy maradandó dolog, kivétel, ha elég tág a tudat ehhez. A személyiség a testtel együtt elhalhat. A személyiség van a legközelebb a testhez, szoros kapcsolatban van, bizonyos szempontból teljesen egyek is, viszont a szellem, az elme és a lélek, a tér és a tudat kissé 'távolabbi' vagy akár közelebbi, belsőbb dolog már. Tér, lélek, elme, személyiség, test. Hogy miért van szaporodás és elnépesedés? Pontosan ezért mert egyre kevesebb az igazán tudatos elme, csupán testi szinten nő a 'lelkek száma'.

A Vilagegyetemben minden osszefugg, semmi nem osszekotodik.

Nem erintkezik semmi semmivel, csak hatassal van ra. Ami osszeer az eggye valik.

Napbol valo 'taplalkozas'

Roviden: ugy kell tegy mint egy noveny. A fold es az eg kozott kapcsolat legyel. Tedd a labad a foldbe (meztelen lab, tiszta foldbe) es nezz a napba valamikor olyan idopontban amikor a legjobban kimeli a szemet. A szemen keresztul a legkonyebb megnyilni Ra de lehet kez is vagy barmi. Mohoknak ajanlatos mindent a nap fele tartani, lenyeg, hogy megnyilj Ra. En lusta vagyok meg erre is, ne kerdezzen senki, hogy mukodike. Igen, mukodik! Probald ki. Elsore ne vard, hogy szalonna nelkul fogsz vidaman elni, hetek, honapok evek gyakorlasa utan (szemelyisegtol fugg, megtortenhet, hogy elso alkalom utan nagyon elhanyagolhatod szadon valo taplalkozast). Viz+levego az kell, mert a napenergia nem eppen fogja azokat potolni, talan nagyon hosszu Ut utan. A szemre vigyazz (azert eppen napszemcsivel ne kezdj szpiritualkodni fel-ala, me na.. valassz ki egy megfelelo idopontot, amikor gyengebben sut a nap). A gyomor, emesztes problemaknak a viz+napenrgia elegendo, mivel az a chi otthona, a nap elegendo tapot ad, de azert egyel amig nem tisztan erzed a 'sajatos technikad' kialakulasat. Csapatban is lehet csinalni, egymas kezet fogva. Lehetoleg minnel tisztabban csinald (etlen, alkohol nelkul, stb) de mehet ugyis, viszont lasithatja a folyamatot. Kezen allva is csinalhatod, lenyeg, hogy 'gyokerezz' Gaya-hoz hozza es nyilj meg az eletado 'Isten' fele. Akik netalan nem tudjak, Gaya a fold Istennoje (a Nap meg az 'egeink Ura').

Ezoterikus kifejezesek konyebben ertheto jelentesei:

Aura - Testhomerseklet
Energia - Kedv
Ero - Penz
Szeretet - Sok Penz
Onmegvalositas, Tudas - Penzlopas
Reiki, Yoga, Prana, stb - Csajozas, Pasizas
Meditacios tanfolyamok , Zenek, tanc - Porno Indusztri kapuk
Csodatevo Kovek, ekszerek - Porno Indusztri kapuk
Joslas, tisztanlatas - uj hulyek beavatasa
Asztralfeny - Mutoasztalon vagy
Szamszara - Munkahelykereses, munkahelykerules
Veda - Osszevisszahazudozas
Szpiritualizmus - Magyarazat kerules
Bodhisattva - Eroszak, konyokles, elnyomas

Let (Tukorkep) 01=10

A letforma amiben vagyunk, ket zerus koze hologramizalt fiktiv realitas. (Nem a konkret terrol van szo) 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 Kezdodik elolrol a semmi. A ket bastya szamit a szamsorrend szelen, a ket zeros. Kozotte ami van, az kepzeletunktol/tudasunktol/nemtudasunktol fuggo illuziora epult valosagforma. Csupan az szamit hogyan kombinaljuk a szamokat, hogyan kodoljuk a realitast az elmenkben. 2=9 3=8 4=7 5=6 0,1=10 vagy 1=1 es 0=0