Pszichedelikus átutazó

Construirea Raiului Senzationalism = Rautate. Pacatul este Poluarea. Poluare face cel care nu are Cunoastere de sine. Pacatul in detalii este: Poluare, Coruptie, Violenta. Campul este Galaxia, Florile estesunt Stelele, Szirom Razele, Harta Cerul, Negru_l, Intunericul Siguranta, Lumina este Calea, Calea este Iubirea, Dimensiunea-telul este Pace. Lume = Pacea, Spatiul Infinit este Pacea. Cel mai inalt cladire este Padurea, Desertul Set si gaura Neagra, Marea si Oceanul este Electricitatea liqkuida Genetica. Biomatika si Viitorul este REALITATEA. Traditia si Contemporan este slabiciunea, Futurismul este Constiinta. Trecutul si Prezentul Nu Exista. Trecut = Memorie (pe favorizare sine), Prezent = Vibratie de Creier, Viitor Vine, EXISTA. Trecutul fixdir Atinge Viitorul. Istorie = Poluare, EVOLUTIA = REALITATE. Biologia Cosmic, Psihologia Spatiului este Perceptia si Constiinta Cosmic, localnic ascunderi este Ignoranta, Frica, Rautatea. Viitorul este Creatorul Lumii, Omenirea este Fiint...

a depeche mode feldolgozza a roman himnuszt 200 leje s ezalatt a kinaiak meg mindig uldozik a dalai lamat

Some would think on fifth dimension for example as an abstract or just mental dimension, or ideology. Also most have the faith or the knowledge that it is after the 4th dimension which they believe it is the time. Time and space is the same. The fifth comes the 2, or the 8. Clearly: 1.2.3 and 4.5.6 and 7.8.9 is the three dimension as it is in spheres, the number Ten is God, and all above in its understanding way. The mystical side, the more un-understood side of God is where the numbers end. (1.2.3) (4.5.6) (7.8.9) the spheres of the sphere, of the 3 dimension. Geometrical or Material visual may look unusual sometimes because of this. 3 Dimension is not that simple at all how people imagine or feel, or even understand. The 3 dimension (the spacetime) also contains the past and the future and all are also present, everything is happening together too. https://csillagkod.bandcamp.com/album/all-the-time

Valtoztatni a jogrendszert csak egyedul lehet. Molesztalni, zsarolni, szembeszallni olyan emberekkel, csaladaikkal, amelyekkel meg tomeg sem. A jog alaptvetoen a tarsadalomba valo beilleszkedes, viselkedes es magatartas szabalyozasanak a tudomanya. Ami persze nagyjabol egy jogasznak nevezett patkanyt nem erdekel. Most ugyesen folytatom a zenelest a murder is not necessary a sin szamom dedicatie speciala hangulataval. multeXOXO tematol eltero ps de nem is eppen annyira csak mas *csillagos* eg alatt: a tarsadalmi jogrendszer orszagonkent valtozik, igy lehet, hogy bolygonkent is. Egy dolgot tenyleg nagyon erdemes tudni, csaladokban, tarsadalomban, allamokban, kiralysagokban mindenhol Diktatorizmus van. A diktatorizmus fajtaja egyertelmu magatol a diktatortol fugg leginkabb. Diktatorizmus leginkabb ketfele lehet amelett, hogy sokfele: jo es rossz, a diktator becsessegetol fuggoen, lehet szo egy allamforol, felesegerol, barat ugyeszerol, csaladaparol, anyarol , nagyobb testverrol, kesse...

Legalapvetobb a Filozofia. A vilag megteremtesenek elso szentsegei: Filozofia, Jog, Zene. Ebbol a harombol epult, bontakozott ki minden, iras, irodalom, matematika, alkemia, millio1000stb. A metatron, Isten hangja (legalabbis azt hiszem igy nevezik), a Zene ami fenyt, vilagot diktal, az egyetemes/Isteni Filozfia es annak a tokeletes Joga altal. Fizikaban a feny gyorsabb de kit erdekel, te ehhez a hanghoz nem ertesz... XOXO :)

parolgo konycsepp a vegtelen terben cco, na ne mondd ez eredetileg ugy fogalmazodott meg, parolgo vizcsepp a vegtelen terben, de gondoltam kicsit dramatizalom ma inkabb koltoi voltam XOXO

bekened az egesz testet ugy hogy mind egjen el csak a szemoldok maradjon meg eldobod es feleleszted a testet

A gondolatok hangok (mint alapjaban minden, kinek ugy tetszik mindennek van hangja, rezgese). A gondolkodas mindenkinek a maga belso hangja. Bizonyos tinnituszos esetekben ezt halljuk, es leginkabb a tinnitusz azert aramazugasra hasonlit, mert apro aramkorokrol, frekvenciakrol van szo, vagy mas esetekben a verARAMlas hangjat halljuk. Visszaterve. A gondolat tehat hang. Halk, de attol meg hang. Gondolatolvasasrol akkor beszelunk amikor halljuk ezeket a hangokat. Masok gondolatmodositasarol meg akkor beszelunk, amikor nemcsak meghalljuk ezeket a hangokat, hanem tudjuk halkitani, hangositani es atrendszerezni, 'zenet irni' veluk. Ez a konkret gondolatolvasas. Gondolatot olvasni vagy szemelyiseget felterkepezni, arcrol, kezekrol, szemrol, alairasrol, tekintetrol is lehet, viszont modositani nem.

Ellentetnek es ellenmondasnak tuno allitasokrol, velemenyekrol, irasokrol, bizonyos velemenyek szerint, arrol, hogy a rajtam kivul letezo konkret fizikai vilag valos-e, vagy az elmem csak, mindket nezetet igaznak tartom, mert ugyanaz, esettol fuggoen es fuggetlenul, eset alatt ertsd a TUDATSZINTET.

A szemek fekete lyukak amelyek atengedik a fenyt, ki-aki szerint beszivjak :))) A szem egy optikai eszkoz az agyi kephez. Hogy a csillagok, holdak stb, fekete lyukak szemek-e, mindenki maga dontse el :)) en ilyen hulyesegekben nem hiszek. Nem figyel a szar sem semmit. A teny, hogy hasonloan mukodik, de ha magunkra gondolunk, akkor tudjuk ugy-e, hogy nem vagyunk kepesek normalisan gondolkodni sem, nemhogy figyelni valamit es jol meg is ismerni. Mugunkat, az onzo kepunket, azt talan igen, sot egyre tobben hiszik el, hogy az agyaban kialakult belso kep es gondolatok, az az egesz vilag tukre. Ujra oda kell ternem, hogy esetleg, ha olyan magas szinten van a tudat. A legmagasabb szint az en mentalitasom szerint az Isten, aki meg annak hiszi magat, azzal ugyancsak az en mentalitasom szerint, gaz van :)) Tehat. A szem nem misztikusabb a tudonel, vagy a koromnel, ha kartyat vetunk erre, ha nem. Nemi aprobb elteressel van misztikusabb sajatossaga, es nem zarja ki magat, hogy tobb lelki 'erov...

Manapsag nagy hajlam van arra, hogy mindent a bevonzas szamlajara irnak es nagyon divat lett a szolipszizmus teljesen felreertett formaja, a divat ezoteria, a politikaval es marketinggel osszekevert vallastudomany. Nincs tisztan bevonzas, letezik taszitas is. Ez a torveny nem ket kulon torveny, hanem egy (akar a ter-dio, de nem teljesen hasonlo) a bevonzas-taszitas torvenye. Barmi tortenik egy emberrel, ugy tunik taszitassal is 'csinalja' maganak, de a valosag ettol teljesen tavol all. Az emberek az esetek nagy reszeben semmirol nem tudnak amit csinalnak. A valosag hat ra, a kulvilag. Rengeteg drog, anyag, agybutito konyvek, irasok, filmek egyenesen a bunkosag fele vezeto tevhittel kevert hangulatszintek korcs elmeletei. Az emberi ero gyengeseget a halal bizonyitja be, ha valaki meghal, attol a vilag letezik tovabb. Nincs az embernek olyan nagy ereje ahogy azt a modern divatos ezoteria megprobalja beallitani, elhiteteni es el is hiszik. A magas tudatszint tavolrol sem a tevhitr...

Az tobbsegnek az a kifejezes, hogy 'sors', inkabb biblikus jellegu, mintsem pl. matematikai. Sors kb. azt jelenti, hogy minden ugy tortenik ahogy annak tortenie kell es nincs semmilyen mas lehetoseg. Biblikus fogalomkent kezelve, nagyon sokan nem hisznek ebben. Ha kicsit a penz es sexre hangolt hugyagyunkkal egyet 'matekozunk' akkor talan mar erthetobbe valhat, hogy sorsszeru minden ami tortenik es nincs semmilyen mas lehetoseg. Ha egy darab kenyeret, vagy akinek egyeb tetszik, mondjuk egy 100 eurost elejtunk, vagy elengedunk a kezunkbol es leesik, a mikulas csizmaja melle, akkor az ott lesz ahol lesz es kesz. Mashol nincs ahol legyen. Az euros es a csizma kozti tavolsag, az euros sulya, tomege, terfogata, tralala, a levego milyensege, a kezunk izzadtsaga ill. szaradtsaga es az neniked vagy akar edesapad fotelben ulesenek poziciojatol fuggoen, igenis nagyon torvenyszeru es hibatlanul pontos es sorsszeru, hogy hova fog esni az euros vagy a kenyer. Nem veletlen az apad s...

Fegyvervasarlas kozepette szoba kerult egy olyan, hogy melyik a legveszelyesebb fegyver. A kezunk. Nem asunk el most abba az iranyba, hogy az elme s a gondolat stbstb, hanem az 'eszkozok' szintjen maradva, a kez, ami harcmuveszetben is, a karate szo 'kezmuveszetet' jelent, vagy ha jobbacskan beszeltirt nyelveimet veszem ujra, romant, angolt: arme, arms (army) stb. A magyar karjaink szo, kar, kard, kardjaink. Kapish? Pricepi? :)) nehanyan, vagy irjam ugy, az igazi 'kojmos ojjuak' ugy neznek mint a lott ufot ha fegyverekrol van szo, vagy annak birtoklasarol. Nem tudom melyik bolygon es realitsaban elsz, de fegyverhez BARKINEK van joga, es megfelelo indokkal hasznalni is. Essel kezdunk most mondtatot, es NINCS mindenkinek joga az elethez. Nem teveszme. Nem elmebaj, hanem Igazsagossag. Nem igazsag pusztan, hanem IGAZSAGOSSAG. Kapish? :) Nem. Az gaz. Igen. Akkor jo.

Három dolog nagyon különös a holdrautazásunkkal kapcsolatban, amiatt, hogy érdekes módon, azóta, nem volt többet visszalátogatás. 1. Nem is volt semmiféle holdraszállás 2. Valamiért nem mernek/akarnak visszamenni, mert van ott valami (amiből akár importáltak is haza és nem lett jó vége) 3. Rendszeresen visszajárnak, nem mindenki tudomására adva ezt, mert ugyancsak van ott valami. 3,5. Még érdekesebb mód (és azért 3,5 mert a 3.-hoz tartozik) a technologia es technika szinte fénysebességgel fejlődik azóta.

Nagyon roviden es szamok nelkul azt jelenti, hogy lenyeben az anyag es az energia ugyanaz, es 'minden feny'. Bovebben: minden anyagnak megvan az energiaja, vagy forditva nyald a seggem orditva :))) na szoval forditva is ervenyes az energia ami anyagot kepez, es aminek lesz egy tomege (pl. 1 10 kilos dinye) Annak a tiz kilos dinyenek az energiaja, a kovetkezo: 10 szorozva a feny sebessege a negyzeten (mert ugyanaz). Valami a negyzeten az onmagaval megegyszer megszorozva. Tehat egy 10 kilos dinye energiaja szamban = 10X 300.000 a negyzeten (ha kilometerben szamoljuk). Most mar akkor tiszta, hogy egy ilyen aprocska testnek milyen vegtelenul hatalmas az energiaja, es mennyire kulonos es ertekes dolog egy 10 kilos dinye, ha mar tudjuk, hogy 'legbelol' egeszen a 'felszinig' mi is valojaban. 900000000000 joule a 10 kgs dinye energiaja. es barminek ami 10 kilos tomegu. szinte semmi kulombseg sincs semmi kozott, es energiailag (nem energetikailag) annak van nagyobb e...

Az emberi evolucio egyik nagyon fontos periodusaban vagyunk, abban az idoszakban amikor 'megszuletik az uj generacio' az emberi faj allatbol, az emberbol a gepember, majd az erzo, intelligens, empatikus gep. Az elgepiesedett ember, a kiborg kora, kezdete (igazabol mar egy szemuveges ember is kiborgnak szamit). Az elkovetkezo par evtized, maximum szazad (globalisan), olyan valtozasokhoz fog vezetni, mint akar a venainkhoz csatlakoztatott 'uj testreszek' (az orvostudomanyban ez mar reg letezik) amelyek elengedhetetlenne vallnak a szocializalodasban, tanulasban, szorakozasban, barmiben. A jelenben meg inkabb a testunkon kivuli 'testreszeinkben' eljuk meg a valtozo realitasunkat, szocialis eletunket, de a jovoben, sot a kozeljovoben ez gyokeresen valtozni, melyulni fog. Egyre jobban befeleimplantalodik az organikus testbe. Parszaz evvel ezelott tanarnak lenni, zenesznek lenni, tudomanyos felfedezonek lenni 'magasabb rangot jelentett' ez ma mar nem igy van, e...

Boszorka = Tudos Miszterium = Bunko vagy az adott szituaciohoz Halal = Valtozas, folyamat Pap, vezeto (politikai, szellemi, stb) = Energiakoldus v Ajandekozo. Ez attol fugg, hogy egy sarlatan szemelyeben el ez, vagy egy bolcs szemelyeben. Erzelmek = Tudatlansag Tudas = Erzeketlenseg Oszton = Sav, savak, savas oldatok, tej, mikroivadek Szellem, mental = Let Pokol = Megrekedtseg, Onimadat Menyorszag = Beke, tiszta energia, feny Kisertet = Erzelmi rab, goc, kolonc, elfojtas, totalitas Latas = megnyilas, megnyilvanulas Orokkevalosag = Semmi Ido = Ter Emlek = Eter Szeretet = Osszeilles, egybeolvadas Tisztelet = Elfogadas Buszkeseg = Eltunyulas, alsobbrenduseg, bun Imadat = Tevedes, teveszme Imadas, Imadkozas = Vilagmegismeres, Emberismeret Sikervagy = Gyengeseg, rosszindulatusag Hanyagsag = Gyengeseg, joindulatusag Sikeres = Erosseg, joindulat Periodikus sikerelmeny = Erosseg, rosszindulatusag Erely = Apolas, tisztasag Onbecsles = Munka Becsuletesseg = Munka, Ero, ...

Ha egy nyelvnek vagy gondolatmenetnek, beszelgetesnek, stb nem a matematika az alapja, az nem a valosagrol, nem az igazsagrol beszel.

A jovo, az a mult es a jelen matematikai altalanosa. 100%-os MEGNEMVALTOZTATHATO eredmeny es ez nem mindig igaz :)

Az akaratnelkuliseg erosebb keptelenseg, mint lehetosegnelkulisegben lenni tettre kesz. Ha valaki valamit abbol az okbol nem tud megcsinalni, hogy nem akarja, sokkal lehetetlenebb, mint akarja, de nincs semmi lehetoseg. Aki nem akarja az mar az alapoktol kizarja, hogy megtortenjen a cselekedet, tett. Aki ambicios es akarja, az lehetoseget teremt. Eloszor lehetoseget, majd a lehetoseg a tovabbi akaraterejevel egyutt, elvegzi a feladatot, a cselekvest. Ha valakinek azt mondjuk, hogy tegyen magaert vagy valakiert, de o nem akar 'pedig tudna'.. nem. Nem tudna. Nem tud. Nem akar = nem tud. Akar = Tud. Ha semmi lehetoseg nincs, akkor is tud, mert amint emlitettem, egyszer lehetoseget teremt, majd elvegzi a munkat. Ha valaki valamit nem tud csinalni es meg lehetoseg sincs, felesleges azt mondani, hogy csupan azert nincs elvegezve a munka mert nem akarta. Nem tudta. Igy is veheto, vagy talan CSAK igy veheto. A kenyszermunka nem azert mukodik mert nem akarjak. Akarjak. Akarjak, de nem a...

A latas, jovolatas azt jelenti, hogy tagabb, 'teresebb' idoskalan letezik a jos elmeje. Nem csak a jelenben el hanem 'egyidoben' multban is, jovoben is, az ido vegtelensegen ezek vegulis mind-egyek, vagy ugy is szemlelhetjuk, hogy nem jovobe latas, hanem az egesz ido a jelen. (Ha az ido 'vegerol' nezzuk, a jovobol nezunk 'elore', akkor a mult a jovo es a jovo a mult). Egy jos nem azert latja elore a dolgokat, hogy valtoztasson, vagy elorejelezzen mas embereknek, hogy valtoztassanak, egy jos teljesen tisztaban van, nagyon jol tudja (eppen ettol jos), hogy NEM LEHET valtoztatni. Csak ugy tortenhet, ugyis tortenik es ugy is fog torteni. Egy jos egesz egyszeruen multidimenzionalisan el, nem azert lat, hogy valtoztasson. Egesz egyszeruen lat. Ha egy eloleny tud valtoztatni a realitas rendjen, az mar nem jos, nem ember. Csak a 'teremtok' (persze az ember is az) valtoztathatnak. Valtoztatni = Teremteni, es ez meg mindig nem azt jelenti, hogy a jovon va...

Tudat és térpszichológia. Fennmaradásunk kutatása az idő végtelen vásznán. Aki abban hisz, hogy van következő élete, annak jó tudni azt is, hogy ez tévhit is lehet. A magasrendű tudatosság adja azt, nem az ábrándozós tévhit. Aki nem elég tudatos, az a testével együtt visszamegy a földbe, visszaszívja, a tudatosság a tér felé tágul mindig. Az erős tudat el tud szakadni a földtől, és a végtelen térben kalauzol mindaddig, ameddig akar, erősségétől függően. Nincs mindenkinek következő élete. Az alacsonyabb tudatrezgés közelebb áll a földhöz, így a föld azt visszahívja, mert az övé, a magasabb tudatszint a téré. Természetesen újra 'kinőhet' a földből valamilyen formában, de az már nem az a személyiség, az erősebb tudat jobban meg tudja őrizni, fejleszteni személyiségét és új alakot ölteni hasonlóbb vagy akár fejlettebb formában. Egyénenként nem a földből eredünk, de a fajunk onnan ered. Minden onnan ered, ami földi teremtés, csupán a tudatunktól függ, hogy mennyire maradunk ezen...

Nem erintkezik semmi semmivel, csak hatassal van ra. Ami osszeer az eggye valik.

Roviden: ugy kell tegy mint egy noveny. A fold es az eg kozott kapcsolat legyel. Tedd a labad a foldbe (meztelen lab, tiszta foldbe) es nezz a napba valamikor olyan idopontban amikor a legjobban kimeli a szemet. A szemen keresztul a legkonyebb megnyilni Ra de lehet kez is vagy barmi. Mohoknak ajanlatos mindent a nap fele tartani, lenyeg, hogy megnyilj Ra. En lusta vagyok meg erre is, ne kerdezzen senki, hogy mukodike. Igen, mukodik! Probald ki. Elsore ne vard, hogy szalonna nelkul fogsz vidaman elni, hetek, honapok evek gyakorlasa utan (szemelyisegtol fugg, megtortenhet, hogy elso alkalom utan nagyon elhanyagolhatod szadon valo taplalkozast). Viz+levego az kell, mert a napenergia nem eppen fogja azokat potolni, talan nagyon hosszu Ut utan. A szemre vigyazz (azert eppen napszemcsivel ne kezdj szpiritualkodni fel-ala, me na.. valassz ki egy megfelelo idopontot, amikor gyengebben sut a nap). A gyomor, emesztes problemaknak a viz+napenrgia elegendo, mivel az a chi otthona, a nap elegendo ...

Aura - Testhomerseklet Energia - Kedv Ero - Penz Szeretet - Sok Penz Onmegvalositas, Tudas - Penzlopas Reiki, Yoga, Prana, stb - Csajozas, Pasizas Meditacios tanfolyamok , Zenek, tanc - Porno Indusztri kapuk Csodatevo Kovek, ekszerek - Porno Indusztri kapuk Joslas, tisztanlatas - uj hulyek beavatasa Asztralfeny - Mutoasztalon vagy Szamszara - Munkahelykereses, munkahelykerules Veda - Osszevisszahazudozas Szpiritualizmus - Magyarazat kerules Bodhisattva - Eroszak, konyokles, elnyomas

A letforma amiben vagyunk, ket zerus koze hologramizalt fiktiv realitas. (Nem a konkret terrol van szo) 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 Kezdodik elolrol a semmi. A ket bastya szamit a szamsorrend szelen, a ket zeros. Kozotte ami van, az kepzeletunktol/tudasunktol/nemtudasunktol fuggo illuziora epult valosagforma. Csupan az szamit hogyan kombinaljuk a szamokat, hogyan kodoljuk a realitast az elmenkben. 2=9 3=8 4=7 5=6 0,1=10 vagy 1=1 es 0=0

Shambala Networks Csillagkod Kvazar Oliver Dombi Audios3x Morog [majd indul]

nem felek semmitol, azert a koporsoban fel ne ebredjek s beteg soha ne legyek

Beszeltem Istennel halalom utan, mondtam neki, hogy meg akarok semmisulni teljesen. Sem nirvana, sem samsara semmi nem erdekel, nem akarok sem vissza sem elore, sem itt, sehol semmilyen formaban tobbet letezni mert erzem, hogy orokke letezek es leteztem es faraszt es tudom nincs mod kiszallni, de ki akarok, esetleg TE most segitesz ezen. Azt mondta ket dolgot soha nem kerhetsz: Boldognak lenni es megszunni. Ezen luzersegek kozul valassz ujra kovetkezo eletedre es a vegtelensegig: szep, okos, eros, nyertes, bena, vak, barat, fejedelem, szegeny, gazdag, zaszlotarto, stb. Szembeboritottam vele az asztalt s...

Az emberi elmen keresztul az Univerzum ontudatra kel. Ugy is el lehet kepzelni az Univerzumot, mint egy hatalmas elolenyt sok-sok aprocska szemmel, fullel, szajjal. A vilagmindeseg 2 legalapvetobb osszetevoje az anyag es az energia. Az Univerzum az anyagi oldalat kepviseli (a terben), mig a ter az energiat (is) mivel az Univerzum a ter resze. Az univerzum veges, a ter nem. A teljesen onmagara ismero tudat erti csak, hogy mi a ter vagy ido vagy LET. A felig ebredezo (buta) elmek csak az Univerzum skalajan ficankolnak, az alvok (nagyon buta) meg azon belol is nagyon korlatozottak es a kiteljesedett (megVILAGosodott) elmek azok a TER (Isten-ami teret ad mindennek es midnenhato) tudatszintjen leteznek, de ok alusznak valojaban a legmelyebben es almuk oly eros, hogy egy egesz vilagot kepes teremteni, millioatizedikenszines lehetoseggekkell felruhazva, de csak 1MODON. Ok mar nem nagyon butak, hanem idiotak. Vigyazz hogy VILAGosodsz meg! Visszaterve a bejegyzes elejere egy kicsit: A bibliaba...

ks_andras: zavarlake? Oliver Dombi: nem ks_andras: lenee egy kerdesem Oliver Dombi: kerdezd ks_andras: Te hogyan latod az eletet es annak az ertelmet? Oliver Dombi: szep es az ad ertelmet

Igen. Valamilyen primitiv vagy nem-primitiv formaban, minden ami letezik: el! Az elet a vizben kezdodott, a szivacsoktol evolualva, egeszen az emberig pl. De oda honnan lett? El-e a viz? El-e ami szilard? El-e a ko? Ha valamilyen nagyon egyszeru formaban nem elne, nem lenne lehetosege tovabbontakozni komplexebb, nyilvanvalobb eletformava sem. A szivacs egy egyszeru formaja az eletnek, a kristaly meg 'egyszerubb', a szilard hegyek, kovek meg 'egyszerubbek', stb, de eletformak. Minden el! (Vagy minden halott ha ugy tetszik) Biologiailag nem el a hegy sem, a ko sem, a fal sem, stb, mivel a biologia csak egy bizonyos pillanattol beszel eletrol, attol a pillanattol, mikor 'normalis' szaporodasi folyamat ill. anyagcsere van jelen. (De ez soha nem tudna kialakulni ha nem lenne meg a 'potencial' a 'koben')

Megtalaltam egy 6ik osztalyos fizika fuzetem boritojat es par hatso lapjat es a sok cirka-firka kozott irt egy ilyent is: 1 valosag, hatmilliard nezopont. Pedig valosag nem is letezik. Nem letezik semmi. Azert is vagyok ebben teljesen meggyozodve, mert tapasztaltam. Akinek az a kerdes merul fel, hogy ezt hogy lehet tapasztalni, ilyent lehetetlen, annak azert jon igy le mert nem tapasztalta. Kb. olyan mikor kristalytisztan erted, hogy miaz, hogy vegtelen, de azt mar nem tudod, hogy mi az, hogy gyufaszal. Most inkabb azt mondanam, ha visszaterunk a 'rekedtebb' formajahoz a valosag megfogalmazasanak, ahol elfogadjuk a nezopontokat, akkor ugy csiszolnam, hogy letezik 1 valosag es van nehany nezopont amelyik erre ralat tisztan, tobbi meg kepzeletevel kavarodvan probalja sejteni, hogy miaf*sz tortenik. Azok a tipusu emberek/nezopontok (allatok, stb) akik ralatnak tisztan a realitasra, hajlamosak a diktatorizmusra. A diktatorizmus hajlamos az ujra elvakulasra. En meg szarok az egeszre...

Kovacs Istvan Andras termeszettudossal volt egy beszelgetesunk es arrol irok par szot.. A piramisrol kerdeztem, hogy mi a velemnye. inkabb pastelem: Kovacs Istvan Andras: Szerintem volt ott segitseg fentrol is... Oliver Dombi: szerintem nem is itt epult Oliver Dombi: hozva volt Oliver Dombi: szlitva Oliver Dombi: szallitva* Kovacs Istvan Andras: Baszki...erre senki se gondolt Kovacs Istvan Andras: Az se kizart Kovacs Istvan Andras: Vagy valahogy azok megepitettek Kovacs Istvan Andras: Aztan szet volt szedve es elmentve valamire Kovacs Istvan Andras: Egy masik formajaban az anyagnak Kovacs Istvan Andras: Mondjuk lementettek egy stickre Kovacs Istvan Andras: Aztan itt ujra materializaltak Oliver Dombi: Oliver Dombi: jaj de joo Oliver Dombi: sticken hoztak baszki Szoval, a piramist sticken hoztak, majd itt materializaltak!

A fekete, a feher sotet valtozata. A feher, a fekete vilagos valtozata. Ha nem terben lenne a ter, hanem sikban, akkor az osszes csillag latszana. Csupan a ter (tavolsag) adja azt, hogy sotet van. Az ejszakai sotet egbolt is csupa feny valojaban. A tavoli csillagok nem latszanak, de attol ott vannak, igy ha sikban lenne minden, akkor teljesen vakitoan, de 'latszana'. Annyira eros feny lenne, hogy sotet lenne. Sotetseg=feny es forditva. Feny=sotet - mivel marcsak a tavolsag miatt is azza lesz. Akar sikban kepzelve a vilagot, akar igy ahogy van, mindket esetben igaznak minosul a 'sotetfeny' fogalom. Egy&ugyanaz a dolog a vilagossag es a sotetseg. A fekete, a feher sotet valtozata. A feher, a fekete vilagos valtozata, a szurke az atmenet, a szinek: illuzio. Kaprazat. Nem hamissag, csak csupan 'fuszer', 'szinezek'...

Nincs mas verzio. Egy verzio van. Uni-verzum. Egy az irany, az iranyitas es az enrgiaforras is.

365 napbol all, szokoevekben 366-bol.

Foldonkivuli elettel foglalkozo tudomanyag(ak). Letezese (u ez 1 hej) magaba foglalja a foldhoz hasonlo eletformak lehetseges jelenletet az Univerzumban. Nem 'ok' azok akik hisznek az 'UFOkban'...

Csillagaszatban a 3 legalapvetobb tudomany.

Kozmogonia - Naprendszer kialakulasaval, szerkezetevel, fejlodesevel foglalkozo (es iskola-utan-sem, erdeklodeset-elveszto 'gyerekeknek' valo) csillagaszathoz kapcsolodo tudomanyag. Kozmologia - Vilagegyetem kilakulasaval, szerkezetevel, fejlodesevel (...) foglalkozo tudomany.