Pszichedelikus átutazó

Három dolog nagyon különös a holdrautazásunkkal kapcsolatban, amiatt, hogy érdekes módon, azóta, nem volt többet visszalátogatás. 1. Nem is volt semmiféle holdraszállás 2. Valamiért nem mernek/akarnak visszamenni, mert van ott valami (amiből akár importáltak is haza és nem lett jó vége) 3. Rendszeresen visszajárnak, nem mindenki tudomására adva ezt, mert ugyancsak van ott valami. 3,5. Még érdekesebb mód (és azért 3,5 mert a 3.-hoz tartozik) a technologia es technika szinte fénysebességgel fejlődik azóta.

Nagyon roviden es szamok nelkul azt jelenti, hogy lenyeben az anyag es az energia ugyanaz, es 'minden feny'. Bovebben: minden anyagnak megvan az energiaja, vagy forditva nyald a seggem orditva :))) na szoval forditva is ervenyes az energia ami anyagot kepez, es aminek lesz egy tomege (pl. 1 10 kilos dinye) Annak a tiz kilos dinyenek az energiaja, a kovetkezo: 10 szorozva a feny sebessege a negyzeten (mert ugyanaz). Valami a negyzeten az onmagaval megegyszer megszorozva. Tehat egy 10 kilos dinye energiaja szamban = 10X 300.000 a negyzeten (ha kilometerben szamoljuk). Most mar akkor tiszta, hogy egy ilyen aprocska testnek milyen vegtelenul hatalmas az energiaja, es mennyire kulonos es ertekes dolog egy 10 kilos dinye, ha mar tudjuk, hogy 'legbelol' egeszen a 'felszinig' mi is valojaban. 900000000000 joule a 10 kgs dinye energiaja. es barminek ami 10 kilos tomegu. szinte semmi kulombseg sincs semmi kozott, es energiailag (nem energetikailag) annak van nagyobb e...

Az emberi evolucio egyik nagyon fontos periodusaban vagyunk, abban az idoszakban amikor 'megszuletik az uj generacio' az emberi faj allatbol, az emberbol a gepember, majd az erzo, intelligens, empatikus gep. Az elgepiesedett ember, a kiborg kora, kezdete (igazabol mar egy szemuveges ember is kiborgnak szamit). Az elkovetkezo par evtized, maximum szazad (globalisan), olyan valtozasokhoz fog vezetni, mint akar a venainkhoz csatlakoztatott 'uj testreszek' (az orvostudomanyban ez mar reg letezik) amelyek elengedhetetlenne vallnak a szocializalodasban, tanulasban, szorakozasban, barmiben. A jelenben meg inkabb a testunkon kivuli 'testreszeinkben' eljuk meg a valtozo realitasunkat, szocialis eletunket, de a jovoben, sot a kozeljovoben ez gyokeresen valtozni, melyulni fog. Egyre jobban befeleimplantalodik az organikus testbe. Parszaz evvel ezelott tanarnak lenni, zenesznek lenni, tudomanyos felfedezonek lenni 'magasabb rangot jelentett' ez ma mar nem igy van, e...

Boszorka = Tudos Miszterium = Bunko vagy az adott szituaciohoz Halal = Valtozas, folyamat Pap, vezeto (politikai, szellemi, stb) = Energiakoldus v Ajandekozo. Ez attol fugg, hogy egy sarlatan szemelyeben el ez, vagy egy bolcs szemelyeben. Erzelmek = Tudatlansag Tudas = Erzeketlenseg Oszton = Sav, savak, savas oldatok, tej, mikroivadek Szellem, mental = Let Pokol = Megrekedtseg, Onimadat Menyorszag = Beke, tiszta energia, feny Kisertet = Erzelmi rab, goc, kolonc, elfojtas, totalitas Latas = megnyilas, megnyilvanulas Orokkevalosag = Semmi Ido = Ter Emlek = Eter Szeretet = Osszeilles, egybeolvadas Tisztelet = Elfogadas Buszkeseg = Eltunyulas, alsobbrenduseg, bun Imadat = Tevedes, teveszme Imadas, Imadkozas = Vilagmegismeres, Emberismeret Sikervagy = Gyengeseg, rosszindulatusag Hanyagsag = Gyengeseg, joindulatusag Sikeres = Erosseg, joindulat Periodikus sikerelmeny = Erosseg, rosszindulatusag Erely = Apolas, tisztasag Onbecsles = Munka Becsuletesseg = Munka, Ero, ...

Ha egy nyelvnek vagy gondolatmenetnek, beszelgetesnek, stb nem a matematika az alapja, az nem a valosagrol, nem az igazsagrol beszel.

A jovo, az a mult es a jelen matematikai altalanosa. 100%-os MEGNEMVALTOZTATHATO eredmeny es ez nem mindig igaz :)

Az akaratnelkuliseg erosebb keptelenseg, mint lehetosegnelkulisegben lenni tettre kesz. Ha valaki valamit abbol az okbol nem tud megcsinalni, hogy nem akarja, sokkal lehetetlenebb, mint akarja, de nincs semmi lehetoseg. Aki nem akarja az mar az alapoktol kizarja, hogy megtortenjen a cselekedet, tett. Aki ambicios es akarja, az lehetoseget teremt. Eloszor lehetoseget, majd a lehetoseg a tovabbi akaraterejevel egyutt, elvegzi a feladatot, a cselekvest. Ha valakinek azt mondjuk, hogy tegyen magaert vagy valakiert, de o nem akar 'pedig tudna'.. nem. Nem tudna. Nem tud. Nem akar = nem tud. Akar = Tud. Ha semmi lehetoseg nincs, akkor is tud, mert amint emlitettem, egyszer lehetoseget teremt, majd elvegzi a munkat. Ha valaki valamit nem tud csinalni es meg lehetoseg sincs, felesleges azt mondani, hogy csupan azert nincs elvegezve a munka mert nem akarta. Nem tudta. Igy is veheto, vagy talan CSAK igy veheto. A kenyszermunka nem azert mukodik mert nem akarjak. Akarjak. Akarjak, de nem a...

A latas, jovolatas azt jelenti, hogy tagabb, 'teresebb' idoskalan letezik a jos elmeje. Nem csak a jelenben el hanem 'egyidoben' multban is, jovoben is, az ido vegtelensegen ezek vegulis mind-egyek, vagy ugy is szemlelhetjuk, hogy nem jovobe latas, hanem az egesz ido a jelen. (Ha az ido 'vegerol' nezzuk, a jovobol nezunk 'elore', akkor a mult a jovo es a jovo a mult). Egy jos nem azert latja elore a dolgokat, hogy valtoztasson, vagy elorejelezzen mas embereknek, hogy valtoztassanak, egy jos teljesen tisztaban van, nagyon jol tudja (eppen ettol jos), hogy NEM LEHET valtoztatni. Csak ugy tortenhet, ugyis tortenik es ugy is fog torteni. Egy jos egesz egyszeruen multidimenzionalisan el, nem azert lat, hogy valtoztasson. Egesz egyszeruen lat. Ha egy eloleny tud valtoztatni a realitas rendjen, az mar nem jos, nem ember. Csak a 'teremtok' (persze az ember is az) valtoztathatnak. Valtoztatni = Teremteni, es ez meg mindig nem azt jelenti, hogy a jovon va...

Tudat és térpszichológia. Fennmaradásunk kutatása az idő végtelen vásznán. Aki abban hisz, hogy van következő élete, annak jó tudni azt is, hogy ez tévhit is lehet. A magasrendű tudatosság adja azt, nem az ábrándozós tévhit. Aki nem elég tudatos, az a testével együtt visszamegy a földbe, visszaszívja, a tudatosság a tér felé tágul mindig. Az erős tudat el tud szakadni a földtől, és a végtelen térben kalauzol mindaddig, ameddig akar, erősségétől függően. Nincs mindenkinek következő élete. Az alacsonyabb tudatrezgés közelebb áll a földhöz, így a föld azt visszahívja, mert az övé, a magasabb tudatszint a téré. Természetesen újra 'kinőhet' a földből valamilyen formában, de az már nem az a személyiség, az erősebb tudat jobban meg tudja őrizni, fejleszteni személyiségét és új alakot ölteni hasonlóbb vagy akár fejlettebb formában. Egyénenként nem a földből eredünk, de a fajunk onnan ered. Minden onnan ered, ami földi teremtés, csupán a tudatunktól függ, hogy mennyire maradunk ezen...

Nem erintkezik semmi semmivel, csak hatassal van ra. Ami osszeer az eggye valik.

Roviden: ugy kell tegy mint egy noveny. A fold es az eg kozott kapcsolat legyel. Tedd a labad a foldbe (meztelen lab, tiszta foldbe) es nezz a napba valamikor olyan idopontban amikor a legjobban kimeli a szemet. A szemen keresztul a legkonyebb megnyilni Ra de lehet kez is vagy barmi. Mohoknak ajanlatos mindent a nap fele tartani, lenyeg, hogy megnyilj Ra. En lusta vagyok meg erre is, ne kerdezzen senki, hogy mukodike. Igen, mukodik! Probald ki. Elsore ne vard, hogy szalonna nelkul fogsz vidaman elni, hetek, honapok evek gyakorlasa utan (szemelyisegtol fugg, megtortenhet, hogy elso alkalom utan nagyon elhanyagolhatod szadon valo taplalkozast). Viz+levego az kell, mert a napenergia nem eppen fogja azokat potolni, talan nagyon hosszu Ut utan. A szemre vigyazz (azert eppen napszemcsivel ne kezdj szpiritualkodni fel-ala, me na.. valassz ki egy megfelelo idopontot, amikor gyengebben sut a nap). A gyomor, emesztes problemaknak a viz+napenrgia elegendo, mivel az a chi otthona, a nap elegendo ...

Aura - Testhomerseklet Energia - Kedv Ero - Penz Szeretet - Sok Penz Onmegvalositas, Tudas - Penzlopas Reiki, Yoga, Prana, stb - Csajozas, Pasizas Meditacios tanfolyamok , Zenek, tanc - Porno Indusztri kapuk Csodatevo Kovek, ekszerek - Porno Indusztri kapuk Joslas, tisztanlatas - uj hulyek beavatasa Asztralfeny - Mutoasztalon vagy Szamszara - Munkahelykereses, munkahelykerules Veda - Osszevisszahazudozas Szpiritualizmus - Magyarazat kerules Bodhisattva - Eroszak, konyokles, elnyomas

A letforma amiben vagyunk, ket zerus koze hologramizalt fiktiv realitas. (Nem a konkret terrol van szo) 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 Kezdodik elolrol a semmi. A ket bastya szamit a szamsorrend szelen, a ket zeros. Kozotte ami van, az kepzeletunktol/tudasunktol/nemtudasunktol fuggo illuziora epult valosagforma. Csupan az szamit hogyan kombinaljuk a szamokat, hogyan kodoljuk a realitast az elmenkben. 2=9 3=8 4=7 5=6 0,1=10 vagy 1=1 es 0=0

Shambala Networks Csillagkod Kvazar Oliver Dombi Audios3x Morog [majd indul]

nem felek semmitol, azert a koporsoban fel ne ebredjek s beteg soha ne legyek

Beszeltem Istennel halalom utan, mondtam neki, hogy meg akarok semmisulni teljesen. Sem nirvana, sem samsara semmi nem erdekel, nem akarok sem vissza sem elore, sem itt, sehol semmilyen formaban tobbet letezni mert erzem, hogy orokke letezek es leteztem es faraszt es tudom nincs mod kiszallni, de ki akarok, esetleg TE most segitesz ezen. Azt mondta ket dolgot soha nem kerhetsz: Boldognak lenni es megszunni. Ezen luzersegek kozul valassz ujra kovetkezo eletedre es a vegtelensegig: szep, okos, eros, nyertes, bena, vak, barat, fejedelem, szegeny, gazdag, zaszlotarto, stb. Szembeboritottam vele az asztalt s...

Az emberi elmen keresztul az Univerzum ontudatra kel. Ugy is el lehet kepzelni az Univerzumot, mint egy hatalmas elolenyt sok-sok aprocska szemmel, fullel, szajjal. A vilagmindeseg 2 legalapvetobb osszetevoje az anyag es az energia. Az Univerzum az anyagi oldalat kepviseli (a terben), mig a ter az energiat (is) mivel az Univerzum a ter resze. Az univerzum veges, a ter nem. A teljesen onmagara ismero tudat erti csak, hogy mi a ter vagy ido vagy LET. A felig ebredezo (buta) elmek csak az Univerzum skalajan ficankolnak, az alvok (nagyon buta) meg azon belol is nagyon korlatozottak es a kiteljesedett (megVILAGosodott) elmek azok a TER (Isten-ami teret ad mindennek es midnenhato) tudatszintjen leteznek, de ok alusznak valojaban a legmelyebben es almuk oly eros, hogy egy egesz vilagot kepes teremteni, millioatizedikenszines lehetoseggekkell felruhazva, de csak 1MODON. Ok mar nem nagyon butak, hanem idiotak. Vigyazz hogy VILAGosodsz meg! Visszaterve a bejegyzes elejere egy kicsit: A bibliaba...

ks_andras: zavarlake? Oliver Dombi: nem ks_andras: lenee egy kerdesem Oliver Dombi: kerdezd ks_andras: Te hogyan latod az eletet es annak az ertelmet? Oliver Dombi: szep es az ad ertelmet

Igen. Valamilyen primitiv vagy nem-primitiv formaban, minden ami letezik: el! Az elet a vizben kezdodott, a szivacsoktol evolualva, egeszen az emberig pl. De oda honnan lett? El-e a viz? El-e ami szilard? El-e a ko? Ha valamilyen nagyon egyszeru formaban nem elne, nem lenne lehetosege tovabbontakozni komplexebb, nyilvanvalobb eletformava sem. A szivacs egy egyszeru formaja az eletnek, a kristaly meg 'egyszerubb', a szilard hegyek, kovek meg 'egyszerubbek', stb, de eletformak. Minden el! (Vagy minden halott ha ugy tetszik) Biologiailag nem el a hegy sem, a ko sem, a fal sem, stb, mivel a biologia csak egy bizonyos pillanattol beszel eletrol, attol a pillanattol, mikor 'normalis' szaporodasi folyamat ill. anyagcsere van jelen. (De ez soha nem tudna kialakulni ha nem lenne meg a 'potencial' a 'koben')

Megtalaltam egy 6ik osztalyos fizika fuzetem boritojat es par hatso lapjat es a sok cirka-firka kozott irt egy ilyent is: 1 valosag, hatmilliard nezopont. Pedig valosag nem is letezik. Nem letezik semmi. Azert is vagyok ebben teljesen meggyozodve, mert tapasztaltam. Akinek az a kerdes merul fel, hogy ezt hogy lehet tapasztalni, ilyent lehetetlen, annak azert jon igy le mert nem tapasztalta. Kb. olyan mikor kristalytisztan erted, hogy miaz, hogy vegtelen, de azt mar nem tudod, hogy mi az, hogy gyufaszal. Most inkabb azt mondanam, ha visszaterunk a 'rekedtebb' formajahoz a valosag megfogalmazasanak, ahol elfogadjuk a nezopontokat, akkor ugy csiszolnam, hogy letezik 1 valosag es van nehany nezopont amelyik erre ralat tisztan, tobbi meg kepzeletevel kavarodvan probalja sejteni, hogy miaf*sz tortenik. Azok a tipusu emberek/nezopontok (allatok, stb) akik ralatnak tisztan a realitasra, hajlamosak a diktatorizmusra. A diktatorizmus hajlamos az ujra elvakulasra. En meg szarok az egeszre...

Kovacs Istvan Andras termeszettudossal volt egy beszelgetesunk es arrol irok par szot.. A piramisrol kerdeztem, hogy mi a velemnye. inkabb pastelem: Kovacs Istvan Andras: Szerintem volt ott segitseg fentrol is... Oliver Dombi: szerintem nem is itt epult Oliver Dombi: hozva volt Oliver Dombi: szlitva Oliver Dombi: szallitva* Kovacs Istvan Andras: Baszki...erre senki se gondolt Kovacs Istvan Andras: Az se kizart Kovacs Istvan Andras: Vagy valahogy azok megepitettek Kovacs Istvan Andras: Aztan szet volt szedve es elmentve valamire Kovacs Istvan Andras: Egy masik formajaban az anyagnak Kovacs Istvan Andras: Mondjuk lementettek egy stickre Kovacs Istvan Andras: Aztan itt ujra materializaltak Oliver Dombi: Oliver Dombi: jaj de joo Oliver Dombi: sticken hoztak baszki Szoval, a piramist sticken hoztak, majd itt materializaltak!

A fekete, a feher sotet valtozata. A feher, a fekete vilagos valtozata. Ha nem terben lenne a ter, hanem sikban, akkor az osszes csillag latszana. Csupan a ter (tavolsag) adja azt, hogy sotet van. Az ejszakai sotet egbolt is csupa feny valojaban. A tavoli csillagok nem latszanak, de attol ott vannak, igy ha sikban lenne minden, akkor teljesen vakitoan, de 'latszana'. Annyira eros feny lenne, hogy sotet lenne. Sotetseg=feny es forditva. Feny=sotet - mivel marcsak a tavolsag miatt is azza lesz. Akar sikban kepzelve a vilagot, akar igy ahogy van, mindket esetben igaznak minosul a 'sotetfeny' fogalom. Egy&ugyanaz a dolog a vilagossag es a sotetseg. A fekete, a feher sotet valtozata. A feher, a fekete vilagos valtozata, a szurke az atmenet, a szinek: illuzio. Kaprazat. Nem hamissag, csak csupan 'fuszer', 'szinezek'...

Nincs mas verzio. Egy verzio van. Uni-verzum. Egy az irany, az iranyitas es az enrgiaforras is.

365 napbol all, szokoevekben 366-bol.

Foldonkivuli elettel foglalkozo tudomanyag(ak). Letezese (u ez 1 hej) magaba foglalja a foldhoz hasonlo eletformak lehetseges jelenletet az Univerzumban. Nem 'ok' azok akik hisznek az 'UFOkban'...

Csillagaszatban a 3 legalapvetobb tudomany.

Kozmogonia - Naprendszer kialakulasaval, szerkezetevel, fejlodesevel foglalkozo (es iskola-utan-sem, erdeklodeset-elveszto 'gyerekeknek' valo) csillagaszathoz kapcsolodo tudomanyag. Kozmologia - Vilagegyetem kilakulasaval, szerkezetevel, fejlodesevel (...) foglalkozo tudomany.

Tomeny szilard legurester! Minden levego, foleg TE! Hiaba dobnak meg kovel, meg kenyerrel sem kell visszabodj. Atmegy rajtad a ko!

oliver :::: kiszokjeke a teraszrol??? minnie_manga: hanyadikon laksz? oliver :::: 6 minnie_manga is typing... minnie_manga: ako ne oliver :::: csupan azert nem merek mert felek h az eg fele fogok esni a nagy vegtelenbe

Ancsin: de avilageyetem keletk utan meg barmi lehet oliver :::: nem oliver :::: csak az ami Ancsin: de amig nem tudjuk h mi addig barmi lehet Ancsin: oliver :::: nem oliver :::: csupan nem tudjuk h mi lehet oliver :::: attol meg az lesz oliver :::: ami oliver :::: 5+5=10 s pont Ancsin: de amig ismereltle a dolog addig szamomra meg rengeteg a lehetoseg attol a nagy globalban biztos h mar valami de nekem meg barmi oliver :::: a nagy hiba a mondatotban az a szo oliver :::: hogy oliver :::: lehetoseg oliver :::: olyan nincs oliver :::: tudatlansag oliver :::: az van Ancsin: akkor tudatlansag oliver :::: a valosag nem felteteles modban letezik..a dolgok nem 'lehet' alapjan tortennek.. oliver :::: torvenyszeru minden

A macintosh az almat valasztotta, a tudast. Ez az apple logo szimboluma. De nem errol lesz itt irva, hanem arrol a bizonyos almarol es kigyorol, ami az embert a 'megromlasba' sodorta. A bor utan a legnagyobb emberi testresz a bel, egy het meteres 'kigyo' amelyik enni ker. Halhatatlan lenyek voltunk, de a belunk enni kert, adtunk neki, igy testunk rabszolgai lettunk. Tudomanyos magyarazatnak vak batorsag lenne ezt nevezni, de ha megis kell parhuzamot huzni a vallas es tudomany kozott, en huztam egyet ujra...

A feltamadas es az orok elet fogalma nagyon sok embernek ertelmetlen badarsagot jelent, masoknak remenyt es van akinek realitast, konkret valosagot. Nem csak un. atvitt ertelemben elhet orokke egy eloleny (nemcsak emebr) hanem konkretan fizikailag is. Minden csak mutacio kerdese. En szemelyszerint nem talalkoztam senkivel aki mar lassan 3000 eve el itt a foldon, de egyaltalan nem is zarom ki, hogy van ilyen. Abszolut nem lehetetlen, sot, nagyon sok esely van ra. Ez csupan evolucio kerdese, szpiritualis es materialis sikon egyarant... Van aki olyan formaban hisz az orok eletben, hogy testet cserelunk idonkent, van aki abszolut nem hisz orok eletben, en meg azt sem zarom ki, hogy eppen a szomszedom vagy akar en is egy teljesen megromlott memorival es az oregedesre semmilyen hajlammal nem rendelkezven mar akarm10000 eve letezek ebben a testben. Nincs el menve az eszem... nyugi. Ha alapbol az atlag emberek kozott is van aki kepes elni 100-150 evet, a termeszet tud annyira furcsa lenni, hog...

Akar szen-alapu, akar viz-alapu, akar feny-alapu lenyeknek tekintjuk magunkat, fizikai fogalmak kozul a lelekhez a legkozelebb a levego all (vagy egyenesen az a lelek). Talan a roman nyelv fejezi ki ezt a legjobban (suflet=legzes/lelek) ..legalabbis azon nyelvek kozul amelyeket inkabb ismerek. A legzes/levego az, ami osszekoti a tudatot a testtel. Legzes illetve tudatos koncentracio reven kepesek vagyunk (vagyunk kepesek) kontrolban, harmoniaban tartani es tarolni testunk energiait. Erosebb emociok (felelem, szerelem) eseten, tobb energiara van szuksegunk, igy 'tobb levegore' is, ezaltal valtozik legzes-ritmusunk is, vagy forditva: ha szabalyozzuk a legzesunket, az megvaltoztatja tudatallapotunkat, erzelmeinket. Igazabol a bennunk levo levego a kulcs ahhoz is, hogy kepesek legyunk akar repulni is. Aki fogalakozik pl. harcmuveszettel es zenevel egyarant annak ez mar nem kerdes, hanem eletmod. A levego annyira alap, hogy barmilyen elethelyzet, problema eseten, ha legelsosorban ...

Ha a fold legkori nyomasanak, vagy a gravitacionak, vagy a fenysebesegnek van keplete, akkor a leleknek is van. Ha ugy tekintjuk a lelket mint fotont (fenyreszecske) ami kalauzol folyamatosan a vilagegyetemben, akkor a keplet valahol az abszolut fenysebeseg es az abszolut fenyelnyeles kozott van. Bar ez a megfogalmazas inkabb jelensegre utal mintsem kepletre, attol fuggetlenul minden jelenseget kepletbe lehet foglalni. Ezt akar hullamfugveny osszeomlasnak, akar a tudat es az anyag kozotti kolcsonhatasanak nevezzuk, a megfogalmazas a valosagtol azert meg tavol all, de leegyszerusitve kb. errol van szo. A lelek olyan mint egy atomrobbanas (illetve annak a milliardszorossa a vegtelenen, nem kobon es nem negyzeten, hanem a vegtelenen) az a leheto legkisebb terben elhelyezkedo 'vilagreszecske' amely a leheto legnagyobb energiaval rendelkezik. Hogy miert ennyire paranyi es egyben a leghatalmasabb is? Ahhoz, hogy a halal/ujjaszuletes pillanataban tovabb tudjon lepni egy mas letformaba...

Az energia hatarozza meg azt, hogy letezzen a vilag, hogy letezzen barmi is, igy negativ formaban nem nagyon tud letezni, mint konkret 'van' (mint konkret valami). A hianya az, amivel asszocialjak a negativ energia fogalmat. Ha faj valahol, labunk, karunk, fejunk, barmink, az nem kimondottan valami 'rosszindulatu' negativ energia 'ereje' a testunkbe vagy lelkunkbe bujva, csupan energia hiany. Lehet az lelki kimerultsegtol, C illetve D vitamin hianytol, gondolatmeneti zavaroktol vagy barmi hasonlotol. Persze valojaban nem barmitol, hanem eppen attol amitol. Pl. ha kalciumhianytol, akkor ahhoz megfelelo problemak lepnek fel, ha D vitamin hianytol, akkor meg ahhoz megfelelo problemak, stbstb. Letunket vagy a letunkbol hianyzo dolgokat, az ENERGIA-ARAMLATOK hatarozzak meg, akar lakasunkban, akar a vegtelen terben vagy akar az elmenkben. Az energia metafizikai orvenyeken keresztul 'csavargo' hiperszpacialis aramlat, az a munkavegzo kepesseg amely mozgasban ...

Talaltam egy videocskat a gyurgyalagok blogjan es ugy ereztem, hogy ide is illik. Ideje észretérni from Leo Murray on Vimeo . Csillagaszati szempontbol van alapja radikalis valtozasoknak, de: -Majak nem josoltak vilagveget, csupan nincsenek folytatva irasaik. -Ket evvel a vilagvege elott, van meg boven elnokvalasztas meg lollipop. -Majak szuper-matematikusoknak meg csillagaszoknak vannak becezgetve, ok megis azzal szorakoztak, hogy emberi aldozatokat hoztak az Isteneknek. Ez tenyleg eleg magas intelligenciara vall, nem? -2012, 345, 1, gyok alatt 50, stb.. Szinte minden kultura mas evszamrendszer szerint el. S megis eljon, hiszed-e? A novenyek fotoszintetizalnak. Az allatok (emberek) nem, de fognak!

Naprendszer = bolygorendszer, egy vagy tobb csillaggal a rendszer kozepen, amelyeknek gravitacioja teszi lehetove, a rendszer egyseges letezeset. A gravitacio a test tomegetol fugg es test sulynak nevezzuk egy test gravitacios hatasat kifejtve egy masik testre. A tevhittel ellentetben, a tomeg es a suly nem ugyanaz a fogalom, ugyanugy ahogy az ero es energia fogalma sem. Mi a gravitacio? A vilagegyetem osszes objektuma kolcsonhatasban van egymassal. Ha csak ket objektumot veszunk akkor roviden a gravitaciorol azt lehet mondani matematikai, csillagaszati szempontbol, hogy a testek tomegkozepponti tavolsaganak a negyzete forditottan aranyos a tomeguk szorzataval. Ha kiderul holnap, hogy ez a meghatarozas nem pontos akkor a mi tudasunk Ocean, az angyaloke Galaxis es az Istene Univerzum.

A naptol a foldig a fenysugarak kb. nyolc perc alatt jutnak el. Ha egy kepzeletbeli Isten-teremtette kez csak ugy elvenne az egyiptomiak es meg sok mas kultura altal Istennek tisztelt Napunkat, te meg nyolc percig teljes mertekben abban a valosagban elnel, hogy ott van. Az ejszakai egbolton olyan csillagokat is latsz (vagy legyen szo barmilyen egitestrol) [mikor inszomnias, bulimias perceidben, hatfajdalmad miatt az egre nezel] amelyek mar nem leteznek mert annyira messze vannak, hogy ameddig a fenyuk a fejed optiaki eszkozen keresztul az agyadba jutnak, mar regen feher torpeve , fekete lyukka, neutron csillagokka ill. csillagkozi gazfolhokke stb lettek. Az orrod elott levo targyak is [ugy ahogy azt te latod] mar csak a mult. Felmerulhet a kerdes, hogy akkor egyaltalan letezik-e a vilag amit latsz??.. Nem! Csupan letezett!!! ..Es letezik az amit nem latsz, de megelsz es majd latni fogsz.

Hidrogenbol lesz Helium, Hidrogenbol es heliumbol lesz feny, meleg, elet. Meg a voros vertestestecskek is hordozzak magukban (lehet szo barmely eloleny testerol) azokat a 'tulajdonsagokat' amelyek egy kozmikus nuklearis robbanas folyaman is jelen vannak. Meg a szinek is ugyanazok. Minden robbanas (vagy genezis) es az egesz vilagegyetem legegyszerubb es legalapvetobb anyagja, a Hidrogen. Meg ha 10 milliard ev elteltevel is, de egy, onmagat felismero gondolkodo lennye 'fejlodhet', termeszetesen nem 'direkt' modon. A Hidrogen atomjainak a szama: 1. Az egy amibol lesz 2 es kettobol lesz minden.

Az idoben akkor is utazunk ha nem feltetlen arrol a bizonyos idogeprol van szo. Idoben vissza utazni viszont nem lehet. Ha 2006 szeptembereben neked valamilyen formaban ez is megis sikerult es visszamentel 1745 juniusaba, akkor leted az orokkevalosagig 2006 szeptember es 1745 junuisa kozott van. Szoval fiktiv idomasinak letezese elegge kizart, sot ezzel ellentetben az ido nagyonis csak egy egy iranyu es egy iranyitasu tengelyen halad visszafordithatatlanul elore . Megis ezaltal talan megis lehet trippelni az idoben, illetve leallitani. Ha van egy egyenes amelyik, ha veges, ha vegtelen es ezen halad az ido 45km/h (egy bizonyos sebesseggel) es ezt az egyeneset lassan osszehuzzuk, akkor hosszusaga csokkeni fog, viszont szelessege tagulni fog es ide 'befolyik' az az idotartam amelyik elveszik az egyenes erdeti hosszusagabol. Ha addig csokentjunk ennek az egyenesnek a meretet amig szelessege olyan hosszu lesz mint amilyen hosszu volt eredetileg a hosszusaga, akkor eredeti iranyabol ...