Pszichedelikus átutazó

oliver :::: kiszokjeke a teraszrol??? minnie_manga: hanyadikon laksz? oliver :::: 6 minnie_manga is typing... minnie_manga: ako ne oliver :::: csupan azert nem merek mert felek h az eg fele fogok esni a nagy vegtelenbe

Ancsin: de avilageyetem keletk utan meg barmi lehet oliver :::: nem oliver :::: csak az ami Ancsin: de amig nem tudjuk h mi addig barmi lehet Ancsin: oliver :::: nem oliver :::: csupan nem tudjuk h mi lehet oliver :::: attol meg az lesz oliver :::: ami oliver :::: 5+5=10 s pont Ancsin: de amig ismereltle a dolog addig szamomra meg rengeteg a lehetoseg attol a nagy globalban biztos h mar valami de nekem meg barmi oliver :::: a nagy hiba a mondatotban az a szo oliver :::: hogy oliver :::: lehetoseg oliver :::: olyan nincs oliver :::: tudatlansag oliver :::: az van Ancsin: akkor tudatlansag oliver :::: a valosag nem felteteles modban letezik..a dolgok nem 'lehet' alapjan tortennek.. oliver :::: torvenyszeru minden

A macintosh az almat valasztotta, a tudast. Ez az apple logo szimboluma. De nem errol lesz itt irva, hanem arrol a bizonyos almarol es kigyorol, ami az embert a 'megromlasba' sodorta. A bor utan a legnagyobb emberi testresz a bel, egy het meteres 'kigyo' amelyik enni ker. Halhatatlan lenyek voltunk, de a belunk enni kert, adtunk neki, igy testunk rabszolgai lettunk. Tudomanyos magyarazatnak vak batorsag lenne ezt nevezni, de ha megis kell parhuzamot huzni a vallas es tudomany kozott, en huztam egyet ujra...

A feltamadas es az orok elet fogalma nagyon sok embernek ertelmetlen badarsagot jelent, masoknak remenyt es van akinek realitast, konkret valosagot. Nem csak un. atvitt ertelemben elhet orokke egy eloleny (nemcsak emebr) hanem konkretan fizikailag is. Minden csak mutacio kerdese. En szemelyszerint nem talalkoztam senkivel aki mar lassan 3000 eve el itt a foldon, de egyaltalan nem is zarom ki, hogy van ilyen. Abszolut nem lehetetlen, sot, nagyon sok esely van ra. Ez csupan evolucio kerdese, szpiritualis es materialis sikon egyarant... Van aki olyan formaban hisz az orok eletben, hogy testet cserelunk idonkent, van aki abszolut nem hisz orok eletben, en meg azt sem zarom ki, hogy eppen a szomszedom vagy akar en is egy teljesen megromlott memorival es az oregedesre semmilyen hajlammal nem rendelkezven mar akarm10000 eve letezek ebben a testben. Nincs el menve az eszem... nyugi. Ha alapbol az atlag emberek kozott is van aki kepes elni 100-150 evet, a termeszet tud annyira furcsa lenni, hog...

Akar szen-alapu, akar viz-alapu, akar feny-alapu lenyeknek tekintjuk magunkat, fizikai fogalmak kozul a lelekhez a legkozelebb a levego all (vagy egyenesen az a lelek). Talan a roman nyelv fejezi ki ezt a legjobban (suflet=legzes/lelek) ..legalabbis azon nyelvek kozul amelyeket inkabb ismerek. A legzes/levego az, ami osszekoti a tudatot a testtel. Legzes illetve tudatos koncentracio reven kepesek vagyunk (vagyunk kepesek) kontrolban, harmoniaban tartani es tarolni testunk energiait. Erosebb emociok (felelem, szerelem) eseten, tobb energiara van szuksegunk, igy 'tobb levegore' is, ezaltal valtozik legzes-ritmusunk is, vagy forditva: ha szabalyozzuk a legzesunket, az megvaltoztatja tudatallapotunkat, erzelmeinket. Igazabol a bennunk levo levego a kulcs ahhoz is, hogy kepesek legyunk akar repulni is. Aki fogalakozik pl. harcmuveszettel es zenevel egyarant annak ez mar nem kerdes, hanem eletmod. A levego annyira alap, hogy barmilyen elethelyzet, problema eseten, ha legelsosorban ...

Ha a fold legkori nyomasanak, vagy a gravitacionak, vagy a fenysebesegnek van keplete, akkor a leleknek is van. Ha ugy tekintjuk a lelket mint fotont (fenyreszecske) ami kalauzol folyamatosan a vilagegyetemben, akkor a keplet valahol az abszolut fenysebeseg es az abszolut fenyelnyeles kozott van. Bar ez a megfogalmazas inkabb jelensegre utal mintsem kepletre, attol fuggetlenul minden jelenseget kepletbe lehet foglalni. Ezt akar hullamfugveny osszeomlasnak, akar a tudat es az anyag kozotti kolcsonhatasanak nevezzuk, a megfogalmazas a valosagtol azert meg tavol all, de leegyszerusitve kb. errol van szo. A lelek olyan mint egy atomrobbanas (illetve annak a milliardszorossa a vegtelenen, nem kobon es nem negyzeten, hanem a vegtelenen) az a leheto legkisebb terben elhelyezkedo 'vilagreszecske' amely a leheto legnagyobb energiaval rendelkezik. Hogy miert ennyire paranyi es egyben a leghatalmasabb is? Ahhoz, hogy a halal/ujjaszuletes pillanataban tovabb tudjon lepni egy mas letformaba...

Az energia hatarozza meg azt, hogy letezzen a vilag, hogy letezzen barmi is, igy negativ formaban nem nagyon tud letezni, mint konkret 'van' (mint konkret valami). A hianya az, amivel asszocialjak a negativ energia fogalmat. Ha faj valahol, labunk, karunk, fejunk, barmink, az nem kimondottan valami 'rosszindulatu' negativ energia 'ereje' a testunkbe vagy lelkunkbe bujva, csupan energia hiany. Lehet az lelki kimerultsegtol, C illetve D vitamin hianytol, gondolatmeneti zavaroktol vagy barmi hasonlotol. Persze valojaban nem barmitol, hanem eppen attol amitol. Pl. ha kalciumhianytol, akkor ahhoz megfelelo problemak lepnek fel, ha D vitamin hianytol, akkor meg ahhoz megfelelo problemak, stbstb. Letunket vagy a letunkbol hianyzo dolgokat, az ENERGIA-ARAMLATOK hatarozzak meg, akar lakasunkban, akar a vegtelen terben vagy akar az elmenkben. Az energia metafizikai orvenyeken keresztul 'csavargo' hiperszpacialis aramlat, az a munkavegzo kepesseg amely mozgasban ...

Talaltam egy videocskat a gyurgyalagok blogjan es ugy ereztem, hogy ide is illik. Ideje észretérni from Leo Murray on Vimeo . Csillagaszati szempontbol van alapja radikalis valtozasoknak, de: -Majak nem josoltak vilagveget, csupan nincsenek folytatva irasaik. -Ket evvel a vilagvege elott, van meg boven elnokvalasztas meg lollipop. -Majak szuper-matematikusoknak meg csillagaszoknak vannak becezgetve, ok megis azzal szorakoztak, hogy emberi aldozatokat hoztak az Isteneknek. Ez tenyleg eleg magas intelligenciara vall, nem? -2012, 345, 1, gyok alatt 50, stb.. Szinte minden kultura mas evszamrendszer szerint el. S megis eljon, hiszed-e? A novenyek fotoszintetizalnak. Az allatok (emberek) nem, de fognak!

Naprendszer = bolygorendszer, egy vagy tobb csillaggal a rendszer kozepen, amelyeknek gravitacioja teszi lehetove, a rendszer egyseges letezeset. A gravitacio a test tomegetol fugg es test sulynak nevezzuk egy test gravitacios hatasat kifejtve egy masik testre. A tevhittel ellentetben, a tomeg es a suly nem ugyanaz a fogalom, ugyanugy ahogy az ero es energia fogalma sem. Mi a gravitacio? A vilagegyetem osszes objektuma kolcsonhatasban van egymassal. Ha csak ket objektumot veszunk akkor roviden a gravitaciorol azt lehet mondani matematikai, csillagaszati szempontbol, hogy a testek tomegkozepponti tavolsaganak a negyzete forditottan aranyos a tomeguk szorzataval. Ha kiderul holnap, hogy ez a meghatarozas nem pontos akkor a mi tudasunk Ocean, az angyaloke Galaxis es az Istene Univerzum.

A naptol a foldig a fenysugarak kb. nyolc perc alatt jutnak el. Ha egy kepzeletbeli Isten-teremtette kez csak ugy elvenne az egyiptomiak es meg sok mas kultura altal Istennek tisztelt Napunkat, te meg nyolc percig teljes mertekben abban a valosagban elnel, hogy ott van. Az ejszakai egbolton olyan csillagokat is latsz (vagy legyen szo barmilyen egitestrol) [mikor inszomnias, bulimias perceidben, hatfajdalmad miatt az egre nezel] amelyek mar nem leteznek mert annyira messze vannak, hogy ameddig a fenyuk a fejed optiaki eszkozen keresztul az agyadba jutnak, mar regen feher torpeve , fekete lyukka, neutron csillagokka ill. csillagkozi gazfolhokke stb lettek. Az orrod elott levo targyak is [ugy ahogy azt te latod] mar csak a mult. Felmerulhet a kerdes, hogy akkor egyaltalan letezik-e a vilag amit latsz??.. Nem! Csupan letezett!!! ..Es letezik az amit nem latsz, de megelsz es majd latni fogsz.

Hidrogenbol lesz Helium, Hidrogenbol es heliumbol lesz feny, meleg, elet. Meg a voros vertestestecskek is hordozzak magukban (lehet szo barmely eloleny testerol) azokat a 'tulajdonsagokat' amelyek egy kozmikus nuklearis robbanas folyaman is jelen vannak. Meg a szinek is ugyanazok. Minden robbanas (vagy genezis) es az egesz vilagegyetem legegyszerubb es legalapvetobb anyagja, a Hidrogen. Meg ha 10 milliard ev elteltevel is, de egy, onmagat felismero gondolkodo lennye 'fejlodhet', termeszetesen nem 'direkt' modon. A Hidrogen atomjainak a szama: 1. Az egy amibol lesz 2 es kettobol lesz minden.

Az idoben akkor is utazunk ha nem feltetlen arrol a bizonyos idogeprol van szo. Idoben vissza utazni viszont nem lehet. Ha 2006 szeptembereben neked valamilyen formaban ez is megis sikerult es visszamentel 1745 juniusaba, akkor leted az orokkevalosagig 2006 szeptember es 1745 junuisa kozott van. Szoval fiktiv idomasinak letezese elegge kizart, sot ezzel ellentetben az ido nagyonis csak egy egy iranyu es egy iranyitasu tengelyen halad visszafordithatatlanul elore . Megis ezaltal talan megis lehet trippelni az idoben, illetve leallitani. Ha van egy egyenes amelyik, ha veges, ha vegtelen es ezen halad az ido 45km/h (egy bizonyos sebesseggel) es ezt az egyeneset lassan osszehuzzuk, akkor hosszusaga csokkeni fog, viszont szelessege tagulni fog es ide 'befolyik' az az idotartam amelyik elveszik az egyenes erdeti hosszusagabol. Ha addig csokentjunk ennek az egyenesnek a meretet amig szelessege olyan hosszu lesz mint amilyen hosszu volt eredetileg a hosszusaga, akkor eredeti iranyabol ...

Atlagban 1/3-at az eletunknek alvassal toltjuk, mivel atlag 16 orat vagyunk ebren es 8at alszunk. Atlag te barom, atlag. Mindenkit a munkaja tart eletben, munkalkodni viszont inkabb ebren lehet. Igazabol alvas kozben is, csak most nem errol van szo. Barmennyit is el egy ember, lenyegeben 16 orat el, mert a mindennapi eletben maradasahoz csak olyan munkafolyamatot tud beinditani, vagy eloretervezni (akar tudatosan vagy tudatlanul) ami ebbe az idotartamba belefer. A holnap mar egy uj elet. Az igazan fontos dolgokat masnapra halasztani tulajdonkeppen NEM LEHET, vagy masnap akarni folytatni mar keso lesz. Tehat igazsagos az anya termeszet. 17+8=16 [Szammisztika]

Aki meg nem volt a halal tufokan az is tudja, hogy a halal kikerulhetetlen, irrevertibilis es realis, akarcsak az elet. Vagy talan ami igazan realis az az, hogy semmi nem igazan hal meg es semmi nem is igazan el.. Minden egy vegtelen folyamat. A halal pillanata az, amikor az elme elhagyja a testet es hogy mi van utanna, az van akit nem erdekel, van aki egyaltalan nem hiszi, hogy lenne barmi is es olyan is van aki teljes meggyozodessel hisz benne, sot elozo eletbol valo emlekekrol beszel. A halal utani, zavart tudatallpotban levo leny 'biotopjat' a keresztenyek purgatoriumnak nevezik, tibetiek meg Bardo stb.. De nem ez szamit lenyegeben, hogy mit hogy neveznek.. A halal elso pillanataiban levo lelek erzekeli es latja, ahogy lat mindent es mindenkit, de ot mar nem latja senki, ami szkizofrenias remalomnal is borzasztobb, elkeseredett tudatallapot, de ha minden felelmet es ketseget elenged, a vegtelen terben egyre tagabbra terjeszkedo szellem es felismeri eredeti lenyet, hogy fen...