2015. december 3., csütörtök

Gondolatolvasas

A gondolatok hangok (mint alapjaban minden, kinek ugy tetszik mindennek van hangja, rezgese). A gondolkodas mindenkinek a maga belso hangja. Bizonyos tinnituszos esetekben ezt halljuk, es leginkabb a tinnitusz azert aramazugasra hasonlit, mert apro aramkorokrol, frekvenciakrol van szo, vagy mas esetekben a verARAMlas hangjat halljuk. Visszaterve. A gondolat tehat hang. Halk, de attol meg hang. Gondolatolvasasrol akkor beszelunk amikor halljuk ezeket a hangokat. Masok gondolatmodositasarol meg akkor beszelunk, amikor nemcsak meghalljuk ezeket a hangokat, hanem tudjuk halkitani, hangositani es atrendszerezni, 'zenet irni' veluk. Ez a konkret gondolatolvasas. Gondolatot olvasni vagy szemelyiseget felterkepezni, arcrol, kezekrol, szemrol, alairasrol, tekintetrol is lehet, viszont modositani nem.

2015. július 4., szombat

Szolipszizmus es Konkret Fizikai Valosag

Ellentetnek es ellenmondasnak tuno allitasokrol, velemenyekrol, irasokrol, bizonyos velemenyek szerint, arrol, hogy a rajtam kivul letezo konkret fizikai vilag valos-e, vagy az elmem csak, mindket nezetet igaznak tartom, mert ugyanaz, esettol fuggoen es fuggetlenul, eset alatt ertsd a TUDATSZINTET.

2015. július 3., péntek

A szem (a lelek tukortojas)

A szemek fekete lyukak amelyek atengedik a fenyt, ki-aki szerint beszivjak :))) A szem egy optikai eszkoz az agyi kephez. Hogy a csillagok, holdak stb, fekete lyukak szemek-e, mindenki maga dontse el :)) en ilyen hulyesegekben nem hiszek. Nem figyel a szar sem semmit. A teny, hogy hasonloan mukodik, de ha magunkra gondolunk, akkor tudjuk ugy-e, hogy nem vagyunk kepesek normalisan gondolkodni sem, nemhogy figyelni valamit es jol meg is ismerni. Mugunkat, az onzo kepunket, azt talan igen, sot egyre tobben hiszik el, hogy az agyaban kialakult belso kep es gondolatok, az az egesz vilag tukre. Ujra oda kell ternem, hogy esetleg, ha olyan magas szinten van a tudat. A legmagasabb szint az en mentalitasom szerint az Isten, aki meg annak hiszi magat, azzal ugyancsak az en mentalitasom szerint, gaz van :)) Tehat. A szem nem misztikusabb a tudonel, vagy a koromnel, ha kartyat vetunk erre, ha nem. Nemi aprobb elteressel van misztikusabb sajatossaga, es nem zarja ki magat, hogy tobb lelki 'erovel' bir, de nem annyira. Ha a Hold vagy Csillagok olyan ertelemben latnanak, eszlelnenek, figyelnenek minket, mint ahogyan azt sokan szeretnek, vagy ahogy attol sokan rettegnek :)) akkor nagyon sivar vilag ez. Mintat vesz fel rolunk minden. A figyelmet talan ilyen ertelemben lehet elfogadni, 'megjegyez' a hold, a nap a csillagok, a kvazarok. Minden. ''Fenykep'' ..es mi is oket. Regisztralva van a testunkbe, elmenkbe minden tudas, minden vilag. Nem tud annyit a foldkerekseg osszes konyve, ugy mai, jovendobeli vagy a tortenelem folyaman megirt, sem egy, sem az osszes, mint amennyi egei regisztralt informacio van az emberi testben, elmeben.

2015. május 24., vasárnap

A Bevonzas Torvenye mint divatos baromsag

Manapsag nagy hajlam van arra, hogy mindent a bevonzas szamlajara irnak es nagyon divat lett a szolipszizmus teljesen felreertett formaja, a divat ezoteria, a politikaval es marketinggel osszekevert vallastudomany. Nincs tisztan bevonzas, letezik taszitas is. Ez a torveny nem ket kulon torveny, hanem egy (akar a ter-dio, de nem teljesen hasonlo) a bevonzas-taszitas torvenye. Barmi tortenik egy emberrel, ugy tunik taszitassal is 'csinalja' maganak, de a valosag ettol teljesen tavol all. Az emberek az esetek nagy reszeben semmirol nem tudnak amit csinalnak. A valosag hat ra, a kulvilag. Rengeteg drog, anyag, agybutito konyvek, irasok, filmek egyenesen a bunkosag fele vezeto tevhittel kevert hangulatszintek korcs elmeletei. Az emberi ero gyengeseget a halal bizonyitja be, ha valaki meghal, attol a vilag letezik tovabb. Nincs az embernek olyan nagy ereje ahogy azt a modern divatos ezoteria megprobalja beallitani, elhiteteni es el is hiszik. A magas tudatszint tavolrol sem a tevhitre epul es nem annak eredmenye, csakis a magas tudatszint adja az 'emberi es emberseges' erot. Altalaban 10-20milliard emberbol egy par kepes hatni a valosagra ilyen szinten, es evszazadonkent keves ilyen genallomany kepzodik. A kod nem arrol szol, hogy mindegyik 'szamit', hanem rengeteg selejt utan kodolodik egy 'jobb'. A yoga hepeningektol, eloadasoktol, partysamanokon keresztul, egymast mesternek es samannak elismero tancbajnokok, akarcsak a politikaban, egymast kinevezo, elismero, es holmi zulott elmeletek kozt kicsavart 'torvenyhozo' csoport vagy egyen torz elvei, a zenit es a nadir tavolsagaban allnak a magasan rezonalo es normalis tudatszinttol.

2015. január 5., hétfő

Sors

Az tobbsegnek az a kifejezes, hogy 'sors', inkabb biblikus jellegu, mintsem pl. matematikai.
Sors kb. azt jelenti, hogy minden ugy tortenik ahogy annak tortenie kell es nincs semmilyen mas lehetoseg. Biblikus fogalomkent kezelve, nagyon sokan nem hisznek ebben.
Ha kicsit a penz es sexre hangolt hugyagyunkkal egyet 'matekozunk' akkor talan mar erthetobbe valhat, hogy sorsszeru minden ami tortenik es nincs semmilyen mas lehetoseg.
Ha egy darab kenyeret, vagy akinek egyeb tetszik, mondjuk egy 100 eurost elejtunk, vagy elengedunk a kezunkbol es leesik, a mikulas csizmaja melle, akkor az ott lesz ahol lesz es kesz. Mashol nincs ahol legyen. Az euros es a csizma kozti tavolsag, az euros sulya, tomege, terfogata, tralala, a levego milyensege, a kezunk izzadtsaga ill. szaradtsaga es az neniked vagy akar edesapad fotelben ulesenek poziciojatol fuggoen, igenis nagyon torvenyszeru es hibatlanul pontos es sorsszeru, hogy hova fog esni az euros vagy a kenyer. Nem veletlen az apad sem, mert ha harmatnyit is, de minden hatassal van mindenre, (117milliard fenyevrol is) megha semmilyennek is minosul az a hatas, akkor AZ maga a hatas. A tav, a suly, a tomeg, tralala mind kifejezheto szamban, ami matematikai fogalom. Ha valami 107cm re van a foldtol 33x33x33stb terfogatu, 3kg, trala, akkor az ugy es oda fog esni ahova egy 107cm re levo 33x33x33stb terfogatu, 3kg, trala cuccnak esnie kell es nincs semmilyen lehetosege ennek maskepp tortenni.
Sok emberben hasonlo kerdes merul fel: Ha megyek az utcan es belerugok akaratom ellenere egy kobe, ami 10cm-re all meg tolem mert beleutkozik egy masik ember bokajaba amibol baj lesz, akkor annak ugy kellett tortenie? Igen. Es ha meglatom a kovet es tudatosan NEM rugok bele mert latom, hogy 10 centire van egy duhongo zsandar, akkor atbasztam a sorsot? Nem. Akkor ugy kellett tortenie.
Ha veled szemben 3m-re ul valaki egy padon, akkor az is helyes, hogy 3mre van toled, azis, hogy 15ezer kmre a hatadtol szamitva korbejarva a foldet es az is, hogy egy vilagegyetemnyire, ugyancsak a hatadtol szamitva, de ott van ahol van, ha meg elmozdul, akkor ugy van 'megirva'.