2016. augusztus 31., szerda

Psihologia Spatiului (Terpszihologia)

Psihologia spatiului si conectarea acestuia cu socializarile omenesti, privind si drepturile sau mai concret acestea avand afectiunile asupra, la drepturi omenesti, drepturile oamenilor. Locuitorii planetei pamantesti erau deja infuentate/infuzate si de 'cromosomi' sau gene de pe luna. Piramisi sau multe alte obiecte de pe pamant au roluri, contacturi ceresti. Oamenii traiesc intro mare greseala privind socializarile lor, legiile/conducatorile lor, scolizarile lor, si milioane alte. Cunoasterea spatiului sau observatiile importante, au un rol foarte ucis la oameni.

2016. augusztus 2., kedd

a depeche mode feldolgozza a roman himnuszt 200 leje s ezalatt a kinaiak meg mindig uldozik a dalai lamat

2016. július 12., kedd

The 3 Dimension

Some would think on fifth dimension for example as an abstract or just mental dimension, or ideology. Also most have the faith or the knowledge that it is after the 4th dimension which they believe it is the time. Time and space is the same. The fifth comes the 2, or the 8. Clearly: 1.2.3 and 4.5.6 and 7.8.9 is the three dimension as it is in spheres, the number Ten is God, and all above in its understanding way. The mystical side, the more un-understood side of God is where the numbers end. (1.2.3) (4.5.6) (7.8.9) the spheres of the sphere, of the 3 dimension. Geometrical or Material visual may look unusual sometimes because of this. 3 Dimension is not that simple at all how people imagine or feel, or even understand. The 3 dimension (the spacetime) also contains the past and the future and all are also present, everything is happening together too.

2016. július 6., szerda

Militarizmus & bankra epitett/fektetett vezetes, jog es tarsadalom. A nagy csalad es kivalo fiai



Valtoztatni a jogrendszert csak egyedul lehet. Molesztalni, zsarolni, szembeszallni olyan emberekkel, csaladaikkal, amelyekkel meg tomeg sem mer.


A jog alaptvetoen a tarsadalomba valo beilleszkedes, viselkedes es magatartas szabalyozasanak a tudomanya. Ami persze nagyjabol egy jogasznak nevezett patkanyt nem erdekel. Most ugyesen folytatom a zenelest a murder is not necessary a sin szamom dedicatie speciala hangulataval. multeXOXO tematol eltero ps de nem is eppen annyira csak mas *csillagos* eg alatt: a tarsadalmi jogrendszer orszagonkent valtozik, igy lehet, hogy bolygonkent is. Egy dolgot tenyleg nagyon erdemes tudni, csaladokban, tarsadalomban, allamokban, kiralysagokban stb mindenhol Diktatorizmus van. A diktatorizmus fajtaja egyertelmu magatol a diktatortol fugg leginkabb. Diktatorizmus leginkabb ketfele lehet amelett, hogy sokfele: jo es rossz, a diktator becsessegetol fuggoen, lehet szo egy allamforol, felesegerol, barat ugyeszerol, csaladaparol, anyarol , nagyobb testverrol, kessebrol, akarkirol aki a dominans, diktatorikus szemely. Orszagonkent megnezvezes sokfele van kommuntol monarchiag, de minden egyes allam vagy emberi csoport, szovetkezes, szerzodes, (akar allati csoport) stb diktatorizmus rendszer alatt mukodik, mivel mas mod nincs. Csak igy lehet. Diktatorizmusra amelyik inkabb negativ, vagy teljesen negativ, azon szemelyek hajlmosabbak akik ennek tudamasra szerzeserol leginkabb ketsegbe esnek.

2016. július 4., hétfő

Szentharomsag

Legalapvetobb a Filozofia. A vilag megteremtesenek elso szentsegei: Filozofia, Jog, Zene. Ebbol a harombol epult, bontakozott ki minden, iras, irodalom, matematika, alkemia, millio1000stb. A metatron, Isten hangja (legalabbis azt hiszem igy nevezik), a Zene ami fenyt, vilagot diktal, az egyetemes/Isteni Filozfia es annak a tokeletes Joga altal. Fizikaban a feny gyorsabb de kit erdekel, te ehhez a hanghoz nem ertesz... XOXO :)

2016. május 15., vasárnap

A Föld

parolgo konycsepp a vegtelen terben

cco, na ne mondd


ez eredetileg ugy fogalmazodott meg, parolgo vizcsepp a vegtelen terben, de gondoltam kicsit dramatizalom


ma inkabb
koltoi voltam XOXO

2016. január 22., péntek

szemoldok kiszedes testegetessel

bekened az egesz testet ugy hogy mind egjen el csak a szemoldok maradjon meg eldobod es feleleszted a testet

2015. december 3., csütörtök

Gondolatolvasas

A gondolatok hangok (mint alapjaban minden, kinek ugy tetszik mindennek van hangja, rezgese). A gondolkodas mindenkinek a maga belso hangja. Bizonyos tinnituszos esetekben ezt halljuk, es leginkabb a tinnitusz azert aramazugasra hasonlit, mert apro aramkorokrol, frekvenciakrol van szo, vagy mas esetekben a verARAMlas hangjat halljuk. Visszaterve. A gondolat tehat hang. Halk, de attol meg hang. Gondolatolvasasrol akkor beszelunk amikor halljuk ezeket a hangokat. Masok gondolatmodositasarol meg akkor beszelunk, amikor nemcsak meghalljuk ezeket a hangokat, hanem tudjuk halkitani, hangositani es atrendszerezni, 'zenet irni' veluk. Ez a konkret gondolatolvasas. Gondolatot olvasni vagy szemelyiseget felterkepezni, arcrol, kezekrol, szemrol, alairasrol, tekintetrol is lehet, viszont modositani nem.

2015. július 4., szombat

Szolipszizmus es Konkret Fizikai Valosag

Ellentetnek es ellenmondasnak tuno allitasokrol, velemenyekrol, irasokrol, bizonyos velemenyek szerint, arrol, hogy a rajtam kivul letezo konkret fizikai vilag valos-e, vagy az elmem csak, mindket nezetet igaznak tartom, mert ugyanaz, esettol fuggoen es fuggetlenul, eset alatt ertsd a TUDATSZINTET.

2015. július 3., péntek

A szem (a lelek tukortojas)

A szemek fekete lyukak amelyek atengedik a fenyt, ki-aki szerint beszivjak :))) A szem egy optikai eszkoz az agyi kephez. Hogy a csillagok, holdak stb, fekete lyukak szemek-e, mindenki maga dontse el :)) en ilyen hulyesegekben nem hiszek. Nem figyel a szar sem semmit. A teny, hogy hasonloan mukodik, de ha magunkra gondolunk, akkor tudjuk ugy-e, hogy nem vagyunk kepesek normalisan gondolkodni sem, nemhogy figyelni valamit es jol meg is ismerni. Mugunkat, az onzo kepunket, azt talan igen, sot egyre tobben hiszik el, hogy az agyaban kialakult belso kep es gondolatok, az az egesz vilag tukre. Ujra oda kell ternem, hogy esetleg, ha olyan magas szinten van a tudat. A legmagasabb szint az en mentalitasom szerint az Isten, aki meg annak hiszi magat, azzal ugyancsak az en mentalitasom szerint, gaz van :)) Tehat. A szem nem misztikusabb a tudonel, vagy a koromnel, ha kartyat vetunk erre, ha nem. Nemi aprobb elteressel van misztikusabb sajatossaga, es nem zarja ki magat, hogy tobb lelki 'erovel' bir, de nem annyira. Ha a Hold vagy Csillagok olyan ertelemben latnanak, eszlelnenek, figyelnenek minket, mint ahogyan azt sokan szeretnek, vagy ahogy attol sokan rettegnek :)) akkor nagyon sivar vilag ez. Mintat vesz fel rolunk minden. A figyelmet talan ilyen ertelemben lehet elfogadni, 'megjegyez' a hold, a nap a csillagok, a kvazarok. Minden. ''Fenykep'' ..es mi is oket. Regisztralva van a testunkbe, elmenkbe minden tudas, minden vilag. Nem tud annyit a foldkerekseg osszes konyve, ugy mai, jovendobeli vagy a tortenelem folyaman megirt, sem egy, sem az osszes, mint amennyi egei regisztralt informacio van az emberi testben, elmeben.

2015. május 24., vasárnap

A Bevonzas Torvenye mint divatos baromsag

Manapsag nagy hajlam van arra, hogy mindent a bevonzas szamlajara irnak es nagyon divat lett a szolipszizmus teljesen felreertett formaja, a divat ezoteria, a politikaval es marketinggel osszekevert vallastudomany. Nincs tisztan bevonzas, letezik taszitas is. Ez a torveny nem ket kulon torveny, hanem egy (akar a ter-dio, de nem teljesen hasonlo) a bevonzas-taszitas torvenye. Barmi tortenik egy emberrel, ugy tunik taszitassal is 'csinalja' maganak, de a valosag ettol teljesen tavol all. Az emberek az esetek nagy reszeben semmirol nem tudnak amit csinalnak. A valosag hat ra, a kulvilag. Rengeteg drog, anyag, agybutito konyvek, irasok, filmek egyenesen a bunkosag fele vezeto tevhittel kevert hangulatszintek korcs elmeletei. Az emberi ero gyengeseget a halal bizonyitja be, ha valaki meghal, attol a vilag letezik tovabb. Nincs az embernek olyan nagy ereje ahogy azt a modern divatos ezoteria megprobalja beallitani, elhiteteni es el is hiszik. A magas tudatszint tavolrol sem a tevhitre epul es nem annak eredmenye, csakis a magas tudatszint adja az 'emberi es emberseges' erot. Altalaban 10-20milliard emberbol egy par kepes hatni a valosagra ilyen szinten, es evszazadonkent keves ilyen genallomany kepzodik. A kod nem arrol szol, hogy mindegyik 'szamit', hanem rengeteg selejt utan kodolodik egy 'jobb'. A yoga hepeningektol, eloadasoktol, partysamanokon keresztul, egymast mesternek es samannak elismero tancbajnokok, akarcsak a politikaban, egymast kinevezo, elismero, es holmi zulott elmeletek kozt kicsavart 'torvenyhozo' csoport vagy egyen torz elvei, a zenit es a nadir tavolsagaban allnak a magasan rezonalo es normalis tudatszinttol.

2015. január 5., hétfő

Sors

Az tobbsegnek az a kifejezes, hogy 'sors', inkabb biblikus jellegu, mintsem pl. matematikai.
Sors kb. azt jelenti, hogy minden ugy tortenik ahogy annak tortenie kell es nincs semmilyen mas lehetoseg. Biblikus fogalomkent kezelve, nagyon sokan nem hisznek ebben.
Ha kicsit a penz es sexre hangolt hugyagyunkkal egyet 'matekozunk' akkor talan mar erthetobbe valhat, hogy sorsszeru minden ami tortenik es nincs semmilyen mas lehetoseg.
Ha egy darab kenyeret, vagy akinek egyeb tetszik, mondjuk egy 100 eurost elejtunk, vagy elengedunk a kezunkbol es leesik, a mikulas csizmaja melle, akkor az ott lesz ahol lesz es kesz. Mashol nincs ahol legyen. Az euros es a csizma kozti tavolsag, az euros sulya, tomege, terfogata, tralala, a levego milyensege, a kezunk izzadtsaga ill. szaradtsaga es az neniked vagy akar edesapad fotelben ulesenek poziciojatol fuggoen, igenis nagyon torvenyszeru es hibatlanul pontos es sorsszeru, hogy hova fog esni az euros vagy a kenyer. Nem veletlen az apad sem, mert ha harmatnyit is, de minden hatassal van mindenre, (117milliard fenyevrol is) megha semmilyennek is minosul az a hatas, akkor AZ maga a hatas. A tav, a suly, a tomeg, tralala mind kifejezheto szamban, ami matematikai fogalom. Ha valami 107cm re van a foldtol 33x33x33stb terfogatu, 3kg, trala, akkor az ugy es oda fog esni ahova egy 107cm re levo 33x33x33stb terfogatu, 3kg, trala cuccnak esnie kell es nincs semmilyen lehetosege ennek maskepp tortenni.
Sok emberben hasonlo kerdes merul fel: Ha megyek az utcan es belerugok akaratom ellenere egy kobe, ami 10cm-re all meg tolem mert beleutkozik egy masik ember bokajaba amibol baj lesz, akkor annak ugy kellett tortenie? Igen. Es ha meglatom a kovet es tudatosan NEM rugok bele mert latom, hogy 10 centire van egy duhongo zsandar, akkor atbasztam a sorsot? Nem. Akkor ugy kellett tortenie.
Ha veled szemben 3m-re ul valaki egy padon, akkor az is helyes, hogy 3mre van toled, azis, hogy 15ezer kmre a hatadtol szamitva korbejarva a foldet es az is, hogy egy vilagegyetemnyire, ugyancsak a hatadtol szamitva, de ott van ahol van, ha meg elmozdul, akkor ugy van 'megirva'.

2014. december 20., szombat

Kez. Jog. Elet (rendes eredendo JOG, nem ilyen ize, ilyen irodaba inventalt onkenyuralmi despota fos)

Fegyvervasarlas kozepette szoba kerult egy olyan, hogy melyik a legveszelyesebb fegyver. A kezunk. Nem asunk el most abba az iranyba, hogy az elme s a gondolat stbstb, hanem az 'eszkozok' szintjen maradva, a kez, ami harcmuveszetben is, a karate szo 'kezmuveszetet' jelent, vagy ha jobbacskan beszeltirt nyelveimet veszem ujra, romant, angolt: arme, arms (army) stb. A magyar karjaink szo, kar, kard, kardjaink. Kapish? Pricepi? :)) nehanyan, vagy irjam ugy, az igazi 'kojmos ojjuak' ugy neznek mint a lott ufot ha fegyverekrol van szo, vagy annak birtoklasarol. Nem tudom melyik bolygon es realitsaban elsz, de fegyverhez BARKINEK van joga, es megfelelo indokkal hasznalni is. Essel kezdunk most mondtatot, es NINCS mindenkinek joga az elethez. Nem teveszme. Nem elmebaj, hanem Igazsagossag. Nem igazsag pusztan, hanem IGAZSAGOSSAG. Kapish? :) Nem. Az gaz. Igen. Akkor jo.

2014. július 25., péntek

A Hold

Három dolog nagyon különös a holdrautazásunkkal kapcsolatban, amiatt, hogy érdekes módon, azóta, nem volt többet visszalátogatás.

1. Nem is volt semmiféle holdraszállás
2. Valamiért nem mernek/akarnak visszamenni, mert van ott valami (amiből akár importáltak is haza és nem lett jó vége)
3. Rendszeresen visszajárnak, nem mindenki tudomására adva ezt, mert ugyancsak van ott valami.
3,5. Még érdekesebb mód (és azért 3,5 mert a 3.-hoz tartozik) a technika szinte fénysebességgel fejlődik azóta.

2014. július 2., szerda

Einstein legismertebb keplete: Emc2

Nagyon roviden es szamok nelkul azt jelenti, hogy lenyeben az anyag es az energia ugyanaz, es 'minden feny'. Bovebben: minden anyagnak megvan az energiaja, vagy forditva nyald a seggem orditva :))) na szoval forditva is ervenyes az energia ami anyagot kepez, es aminek lesz egy tomege (pl. 1 10 kilos dinye) Annak a tiz kilos dinyenek az energiaja, a kovetkezo: 10 szorozva a feny sebessege a negyzeten (mert ugyanaz). Valami a negyzeten az onmagaval megegyszer megszorozva. Tehat egy 10 kilos dinye energiaja szamban = 10X 300.000 a negyzeten (ha kilometerben szamoljuk). Most mar akkor tiszta, hogy egy ilyen aprocska testnek milyen vegtelenul hatalmas az energiaja, es mennyire kulonos es ertekes dolog egy 10 kilos dinye, ha mar tudjuk, hogy 'legbelol' egeszen a 'felszinig' mi is valojaban. 900000000000 joule a 10 kgs dinye energiaja. es barminek ami 10 kilos tomegu. szinte semmi kulombseg sincs semmi kozott, es energiailag (nem energetikailag) annak van nagyobb erteke, aminek nagyobb a tomege (nem a sulya). Tehat a szomszedodnak 70 kilosan nincs annyi enrgiai erteke mint neked, ha te eppen 72 kilos vagy, a terpszichologiai energetikank viszont mar lehet elterobb, mert ami eldolgozodik egy ertekrendben valamin belul, az hianyt szenevedhet mashol (ugyanazon 'testen' 'lenyen' belul) es persze a sulyuk valtozhat. Pl. egy gondolatnak inkabb sulya van mintsem tomege (tud lenni egy adott ponttol tomege is. pl. targymozgatas gondolattal, stb). Ha egy 70 kilos embert eldobunk neki a falnak egy bizonyos sebesseggel, erovel, akkor annak van egy bizonyos sulya (azt newtonban merik). a 72 kilose mas lesz termeszetesen, viszont mentalitasuk gondolataik melysege ill. sebessege, 'minosege' mar teljesen mas. A 70 kilose lehet sulyosabb. Attol meg az emc2 Lenyege: minden egy. Ha tetszik, ha nem tetszik. Nazi Soven letemre mondom: HA HISZED HANEM :))))

2014. március 27., csütörtök

Kibernetikus organizmus

Az emberi evolucio egyik nagyon fontos periodusaban vagyunk, abban az idoszakban amikor 'megszuletik az uj generacio' az emberi faj allatbol, az emberbol a gepember, majd az erzo, intelligens, empatikus gep. Az elgepiesedett ember, a kiborg kora, kezdete (igazabol mar egy szemuveges ember is kiborgnak szamit). Az elkovetkezo par evtized, maximum szazad (globalisan), olyan valtozasokhoz fog vezetni, mint akar a venainkhoz csatlakoztatott 'uj testreszek' (az orvostudomanyban ez mar reg letezik) amelyek elengedhetetlenne vallnak a szocializalodasban, tanulasban, szorakozasban, barmiben. A jelenben meg inkabb a testunkon kivuli 'testreszeinkben' eljuk meg a valtozo realitasunkat, szocialis eletunket, de a jovoben, sot a kozeljovoben ez gyokeresen valtozni, melyulni fog. Egyre jobban befeleimplantalodik az organikus testbe. Parszaz evvel ezelott tanarnak lenni, zenesznek lenni, tudomanyos felfedezonek lenni 'magasabb rangot jelentett' ez ma mar nem igy van, es a jovendobeli generaciokban mar egyaltalan nem igy lesz. Az atlag ember messze kepes lesz arra, amivel regen meg 'kalitkaban' lehetett tartani. Termeszetesen az 'uj programozok' 'rendszerfelallitok' is valtoztatnak a levelen. Az, hogy az intelligencia es annak fejlodese bekere vagy konfliktusra epul tovabb, nem kerdes. Az intelligencia alapbol kizarja a beket, viszont az empatikus intellektus nagyon sok esellyel indul egy erosebb vilagbeke fele. Mint mindig, tolunk fugg.

2014. február 21., péntek

Boszorka = Tudos
Miszterium = Bunko vagy az adott szituaciohoz
Halal = Valtozas, folyamat
Pap, vezeto (politikai, szellemi, stb) = Energiakoldus v Ajandekozo. Ez attol fugg, hogy egy sarlatan szemelyeben el ez, vagy egy bolcs szemelyeben.
Erzelmek = Tudatlansag
Tudas = Erzeketlenseg
Oszton = Sav, savak, savas oldatok, tej, mikroivadek
Szellem, mental = Let
Pokol = Megrekedtseg, Onimadat
Menyorszag = Beke, tiszta energia, feny
Kisertet = Erzelmi rab, goc, kolonc, elfojtas, totalitas
Latas = megnyilas, megnyilvanulas
Orokkevalosag = Semmi
Ido = Ter
Emlek = Eter
Szeretet = Osszeilles, egybeolvadas
Tisztelet = Elfogadas
Buszkeseg = Eltunyulas, alsobbrenduseg, bun
Imadat = Tevedes, teveszme
Imadas, Imadkozas = Vilagmegismeres, Emberismeret
Sikervagy = Gyengeseg, rosszindulatusag
Hanyagsag = Gyengeseg, joindulatusag
Sikeres = Erosseg, joindulat
Periodikus sikerelmeny = Erosseg, rosszindulatusag
Erely = Apolas, tisztasag
Onbecsles = Munka
Becsuletesseg = Munka, Ero, Energia
Dolgozas = Oneallatas
Alkotas = Masok ellatasa
Szentseg = Tudomany
Vallas = Tudomany
Letezes = Muveszet, Zene
Elet = Test, Mozgas
Szentharomsag = Teremtes\Tudas, Megalkotas, Kivitelezes
Intelligencia = Felmegismeres, Felelem, Nem teljes elem, hatalomvagy, birtoklas
Asvany, Vitamin, Kristaly = Potencial, Atmenet, Jo, Kepesseg, Akarat
Ver = Adat, Uzenet, Kapcsolat
Gen, Genek = Reprodukcio, Nemzet, Sav
Sav = Minden, Felegetes, Beivas, Tullet, Semmive vallas, Semmi
Legzes = Lelek, Csere, Atmenet, Halal

2014. február 15., szombat

Nyelv

Ha egy nyelvnek vagy gondolatmenetnek, beszelgetesnek, stb nem a matematika az alapja, az nem a valosagrol, nem az igazsagrol beszel.

2014. január 23., csütörtök

Jovo

A jovo, az a mult es a jelen matematikai altalanosa. 100%-os MEGNEMVALTOZTATHATO eredmeny.

2013. november 24., vasárnap

Akarat

Az akaratnelkuliseg erosebb keptelenseg, mint lehetosegnelkulisegben lenni tettre kesz. Ha valaki valamit abbol az okbol nem tud megcsinalni, hogy nem akarja, sokkal lehetetlenebb, mint akarja, de nincs semmi lehetoseg. Aki nem akarja az mar az alapoktol kizarja, hogy megtortenjen a cselekedet, tett. Aki ambicios es akarja, az lehetoseget teremt. Eloszor lehetoseget, majd a lehetoseg a tovabbi akaraterejevel egyutt, elvegzi a feladatot, a cselekvest. Ha valakinek azt mondjuk, hogy tegyen magaert vagy valakiert, de o nem akar 'pedig tudna'.. nem. Nem tudna. Nem tud. Nem akar = nem tud. Akar = Tud. Ha semmi lehetoseg nincs, akkor is tud, mert amint emlitettem, egyszer lehetoseget teremt, majd elvegzi a munkat. Ha valaki valamit nem tud csinalni es meg lehetoseg sincs, felesleges azt mondani, hogy csupan azert nincs elvegezve a munka mert nem akarta. Nem tudta. Igy is veheto, vagy talan CSAK igy veheto. A kenyszermunka nem azert mukodik mert nem akarjak. Akarjak. Akarjak, de nem a munkaert, hanem az eletben maradasert. Van motivacio, van akarat. Termeszetesen hamarabb elhal, mert aki mindig 'kedvetlen akarattal' vegez egy munkat, az hamarabb kimerul, majd vegul nem tudja, nem akarja csinalni mar. Tehat NEM TUDJA! Ha valaki valamit nem akar, kar eroltetni ra. Konfliktus, harc lesz belole. Az akaratlansag legerosebb keptelenseg. Minden amit nem csinalunk, nem akarjuk, minden amit megcsinalunk AKARJUK. Nem szivesen ismerik ezt be az emberek, nem is ertenek egyet. Vagyni, abrandozni es akarni nem ugyanaz. Kedvetlen lenni, nem akarni, faradt lenni. NEM UGYANAZ. Sem faradtsag, sem lelketlenseg, sem fizikai fogyatekossag nem erosebb keptelenseg mint az akarathiany. Aki nem akar, annak segitsegre van szuksege. Motivaciohianyos, eletkeptelen. Aki segitseget sem tud befogadni, nehez segiteni vagy nem lehet, az sulyos bajban van, eletveszelyben, barmennyire is nevetsegesnek hangzik ez. Egy akarathianyos embernek motivaciot kell adni, nem eroszakos segitseget. A legerosebb motivacio a szeretet, tisztelet, munkaja megbecslese. Mindenki csinal valamit, nem mindenki kap jutalmat. Ez vezet motivaciohianhoz, akaratlansaghoz. Aki nem akar, az nem kimondottan lusta vagy felelosegkerulo. Nem igy kell itelni. Meg jobban eltiporjuk. Az akarat a kolcsonos tisztelettol kepzodik, fejlodik, teremt.

Latnok

A latas, jovolatas azt jelenti, hogy tagabb, 'teresebb' idoskalan letezik a jos elmeje. Nem csak a jelenben el hanem 'egyidoben' multban is, jovoben is, az ido vegtelensegen ezek vegulis mind-egyek, vagy ugy is szemlelhetjuk, hogy nem jovobe latas, hanem az egesz ido a jelen. (Ha az ido 'vegerol' nezzuk, a jovobol nezunk 'elore', akkor a mult a jovo es a jovo a mult). Egy jos nem azert latja elore a dolgokat, hogy valtoztasson, vagy elorejelezzen mas embereknek, hogy valtoztassanak, egy jos teljesen tisztaban van, nagyon jol tudja (eppen ettol jos), hogy NEM LEHET valtoztatni. Csak ugy tortenhet, ugyis tortenik es ugy is fog torteni. Egy jos egesz egyszeruen multidimenzionalisan el, nem azert lat, hogy valtoztasson. Egesz egyszeruen lat. Ha egy eloleny tud valtoztatni a realitas rendjen, az mar nem jos, nem ember. Csak a 'teremtok' (persze az ember is az) valtoztathatnak. Valtoztatni = Teremteni, es ez meg mindig nem azt jelenti, hogy a jovon valtoztat. A jovo az a jovo, ami JONNI FOG. Aki a JOVOT LATJA, tehat azt AMI JONNI FOG, BEKOVETKEZNI FOG, evidens, hogy NEM VALTOZTATHATO. Ha igen, akkor nem a jovot latta, csupan tippelt.

Ha a let torteneset a sakkhoz hasonlitom, a sakkban az elso lepesektol 'elore van irva', hogy ki lesz a nyertes es ki lesz a vesztes. Csupan a 'tancot lejarjak'. Vegigjatszak. Profik feladjak.

2013. október 31., csütörtök

Tudatosság (Nincs mindenkinek következő élete)

Tudat és térpszichológia. Fennmaradásunk kutatása az idő végtelen vásznán.

Aki abban hisz, hogy van következő élete, annak jó tudni azt is, hogy ez tévhit is lehet. A magasrendű tudatosság adja azt, nem az ábrándozós tévhit. Aki nem elég tudatos, az a testével együtt visszamegy a földbe, visszaszívja, a tudatosság a tér felé tágul mindig. Az erős tudat el tud szakadni a földtől, és a végtelen térben kalauzol mindaddig, ameddig akar, erősségétől függően. Nincs mindenkinek következő élete. Az alacsonyabb tudatrezgés közelebb áll a földhöz, így a föld azt visszahívja, mert az övé, a magasabb tudatszint a téré. Természetesen újra 'kinőhet' a földből valamilyen formában, de az már nem az a személyiség, az erősebb tudat jobban meg tudja őrizni, fejleszteni személyiségét és új alakot ölteni hasonlóbb vagy akár fejlettebb formában. Egyénenként nem a földből eredünk, de a fajunk onnan ered. Minden onnan ered, ami földi teremtés, csupán a tudatunktól függ, hogy mennyire maradunk ezen az eredet szinten. Ez nem azt jelenti, hogy földinek lenni valami negatív dolog, korántsem, hanem azt, hogy teljes létünk folyamán mennyire tágul tudatunk és végül majd valahol máshol, vagy akár itt, mennyire maradunk önmagunk. Minél tágabb lesz, annál jobban önmagunk maradunk még egy elhunyás esetén is, utána is. Teljesen soha nem veszik el az, amiből vagyunk, de az, akik vagyunk, az elveszhet. Tudatosság, tudatszint kérdése. A személyiség akár a test, elveszhet. A belső energetikánk az viszont nem, de ha nem ismertük meg azt eléggé, akkor igen. Még pontosabban: mi veszítjük el, nem az lesz semmivé. A kiteljesedett tudat csupán azt jelenti, hogy legbelsőbb vagy akár legkülsőbb energiánkkal eggyé válunk, persze eredendően egyek is vagyunk. Pontosan ez a lényeg. Ez a lény. A lény, aki vagyunk, aki tudatosul. Akarva akaratlanul létezni fogunk mindig, de nem kimondottan abban a formában, amelyben a jelenben vagyunk, akik vagyunk, mint személy. A téridő kontinuitásban a személyiség nem feltétlen egy maradandó dolog, kivétel, ha elég tág a tudat ehhez. A személyiség a testtel együtt elhalhat. A személyiség van a legközelebb a testhez, szoros kapcsolatban van, bizonyos szempontból teljesen egyek is, viszont a szellem, az elme és a lélek, a tér és a tudat kissé 'távolabbi' vagy akár közelebbi, belsőbb dolog már. Tér, lélek, elme, személyiség, test. Hogy miért van szaporodás és elnépesedés? Pontosan ezért mert egyre kevesebb az igazán tudatos elme, csupán testi szinten nő a 'lelkek száma'.

2013. szeptember 9., hétfő

A Vilagegyetemben minden osszefugg, semmi nem osszekotodik.

Nem erintkezik semmi semmivel, csak hatassal van ra. Ami osszeer az eggye valik.

2013. június 20., csütörtök

Napbol valo 'taplalkozas'

Roviden: ugy kell tegy mint egy noveny. A fold es az eg kozott kapcsolat legyel. Tedd a labad a foldbe (meztelen lab, tiszta foldbe) es nezz a napba valamikor olyan idopontban amikor a legjobban kimeli a szemet. A szemen keresztul a legkonyebb megnyilni Ra de lehet kez is vagy barmi. Mohoknak ajanlatos mindent a nap fele tartani, lenyeg, hogy megnyilj Ra. En lusta vagyok meg erre is, ne kerdezzen senki, hogy mukodike. Igen, mukodik! Probald ki. Elsore ne vard, hogy szalonna nelkul fogsz vidaman elni, hetek, honapok evek gyakorlasa utan (szemelyisegtol fugg, megtortenhet, hogy elso alkalom utan nagyon elhanyagolhatod szadon valo taplalkozast). Viz+levego az kell, mert a napenergia nem eppen fogja azokat potolni, talan nagyon hosszu Ut utan. A szemre vigyazz (azert eppen napszemcsivel ne kezdj szpiritualkodni fel-ala, me na.. valassz ki egy megfelelo idopontot, amikor gyengebben sut a nap). A gyomor, emesztes problemaknak a viz+napenrgia elegendo, mivel az a chi otthona, a nap elegendo tapot ad, de azert egyel amig nem tisztan erzed a 'sajatos technikad' kialakulasat. Csapatban is lehet csinalni, egymas kezet fogva. Lehetoleg minnel tisztabban csinald (etlen, alkohol nelkul, stb) de mehet ugyis, viszont lasithatja a folyamatot. Kezen allva is csinalhatod, lenyeg, hogy 'gyokerezz' Gaya-hoz hozza es nyilj meg az eletado 'Isten' fele. Akik netalan nem tudjak, Gaya a fold Istennoje (a Nap meg az 'egeink Ura').

2013. június 17., hétfő

Ezoterikus kifejezesek konyebben ertheto jelentesei:

Aura - Testhomerseklet
Energia - Kedv
Ero - Penz
Szeretet - Sok Penz
Onmegvalositas, Tudas - Penzlopas
Reiki, Yoga, Prana, stb - Csajozas, Pasizas
Meditacios tanfolyamok , Zenek, tanc - Porno Indusztri kapuk
Csodatevo Kovek, ekszerek - Porno Indusztri kapuk
Joslas, tisztanlatas - uj hulyek beavatasa
Asztralfeny - Mutoasztalon vagy
Szamszara - Munkahelykereses, munkahelykerules
Veda - Osszevisszahazudozas
Szpiritualizmus - Magyarazat kerules
Bodhisattva - Eroszak, konyokles, elnyomas

2013. február 4., hétfő

Let (Tukorkep) 01=10

A letforma amiben vagyunk, ket zerus koze hologramizalt fiktiv realitas. (Nem a konkret terrol van szo) 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 Kezdodik elolrol a semmi. A ket bastya szamit a szamsorrend szelen, a ket zeros. Kozotte ami van, az kepzeletunktol/tudasunktol/nemtudasunktol fuggo illuziora epult valosagforma. Csupan az szamit hogyan kombinaljuk a szamokat, hogyan kodoljuk a realitast az elmenkben. 2=9 3=8 4=7 5=6 0,1=10 vagy 1=1 es 0=0

2012. december 5., szerda

2012. szeptember 27., csütörtök

Felelem

nem felek semmitol, azert a koporsoban fel ne ebredjek s beteg soha ne legyek

2012. május 4., péntek

Purgatorium utan kb 2 percre 10 percig

Beszeltem Istennel halalom utan, mondtam neki, hogy meg akarok semmisulni teljesen. Sem nirvana, sem samsara semmi nem erdekel, nem akarok sem vissza sem elore, sem itt, sehol semmilyen formaban tobbet letezni mert erzem, hogy orokke letezek es leteztem es faraszt es tudom nincs mod kiszallni, de ki akarok, esetleg TE most segitesz ezen. Azt mondta ket dolgot soha nem kerhetsz: Boldognak lenni es megszunni. Ezen luzersegek kozul valassz ujra kovetkezo eletedre es a vegtelensegig: szep, okos, eros, nyertes, bena, vak, barat, fejedelem, szegeny, gazdag, zaszlotarto, stb. Szembeboritottam vele az asztalt s...

2012. február 29., szerda

Hazudos ZsandarMantra elleni szentbeszed - art. infinit

Az emberi elmen keresztul az Univerzum ontudatra kel.
Ugy is el lehet kepzelni az Univerzumot, mint egy hatalmas elolenyt sok-sok aprocska szemmel, fullel, szajjal.
A vilagmindeseg 2 legalapvetobb osszetevoje az anyag es az energia. Az Univerzum az anyagi oldalat kepviseli (a terben), mig a ter az energiat (is) mivel az Univerzum a ter resze. Az univerzum veges, a ter nem. A teljesen onmagara ismero tudat erti csak, hogy mi a ter vagy ido vagy LET. A felig ebredezo (buta) elmek csak az Univerzum skalajan ficankolnak, az alvok (nagyon buta) meg azon belol is nagyon korlatozottak es a kiteljesedett (megVILAGosodott) elmek azok a TER (Isten-ami teret ad mindennek es midnenhato) tudatszintjen leteznek, de ok alusznak valojaban a legmelyebben es almuk oly eros, hogy egy egesz vilagot kepes teremteni, millioatizedikenszines lehetoseggekkell felruhazva, de csak 1MODON. Ok mar nem nagyon butak, hanem idiotak.
Vigyazz hogy VILAGosodsz meg!
Visszaterve a bejegyzes elejere egy kicsit: A bibliaban emlitett 'egyek vagyunk' fogalma es ..o nem tudom mar mit akartam. Ahahahaha. DEHOGYNEM:))

2011. április 2., szombat

SEX

ks_andras: zavarlake?
Oliver Dombi: nem
ks_andras: lenee egy kerdesem
Oliver Dombi: kerdezd
ks_andras: Te hogyan latod az eletet es annak az ertelmet?
Oliver Dombi: szep es az ad ertelmet

2011. február 16., szerda

Elnek-e az 'elettelen' testek?

Igen. Valamilyen primitiv vagy nem-primitiv formaban, minden ami letezik: el! Az elet a vizben kezdodott, a szivacsoktol evolualva, egeszen az emberig pl. De oda honnan lett?
El-e a viz? El-e ami szilard? El-e a ko? Ha valamilyen nagyon egyszeru formaban nem elne, nem lenne lehetosege tovabbontakozni komplexebb, nyilvanvalobb eletformava sem. A szivacs egy egyszeru formaja az eletnek, a kristaly meg 'egyszerubb', a szilard hegyek, kovek meg 'egyszerubbek', stb, de eletformak. Minden el! (Vagy minden halott ha ugy tetszik) Biologiailag nem el a hegy sem, a ko sem, a fal sem, stb, mivel a biologia csak egy bizonyos pillanattol beszel eletrol, attol a pillanattol, mikor 'normalis' szaporodasi folyamat ill. anyagcsere van jelen. (De ez soha nem tudna kialakulni ha nem lenne meg a 'potencial' a 'koben')

2011. január 16., vasárnap

1 valosag, 6milliard nezopont

Megtalaltam egy 6ik osztalyos fizika fuzetem boritojat es par hatso lapjat es a sok cirka-firka kozott irt egy ilyent is: 1 valosag, hatmilliard nezopont. Pedig valosag nem is letezik. Nem letezik semmi. Azert is vagyok ebben teljesen meggyozodve, mert tapasztaltam. Akinek az a kerdes merul fel, hogy ezt hogy lehet tapasztalni, ilyent lehetetlen, annak azert jon igy le mert nem tapasztalta. Kb. olyan mikor kristalytisztan erted, hogy miaz, hogy vegtelen, de azt mar nem tudod, hogy mi az, hogy gyufaszal. Most inkabb azt mondanam, ha visszaterunk a 'rekedtebb' formajahoz a valosag megfogalmazasanak, ahol elfogadjuk a nezopontokat, akkor ugy csiszolnam, hogy letezik 1 valosag es van nehany nezopont amelyik erre ralat tisztan, tobbi meg kepzeletevel kavarodvan probalja sejteni, hogy miaf*sz tortenik. Azok a tipusu emberek/nezopontok (allatok, stb) akik ralatnak tisztan a realitasra, hajlamosak a diktatorizmusra. A diktatorizmus hajlamos az ujra elvakulasra. En meg szarok az egeszre. Nem letezik semmi. A zeros a valosag centruma, lenyege. kozepen all, a negativ es a pozitiv kozott: az Univerzum annya picsaja!

2011. január 8., szombat

Piramis

Kovacs Istvan Andras termeszettudossal volt egy beszelgetesunk es arrol irok par szot.. A piramisrol kerdeztem, hogy mi a velemnye. inkabb pastelem:
Kovacs Istvan Andras: Szerintem volt ott segitseg fentrol is...
Oliver Dombi: szerintem nem is itt epult
Oliver Dombi: hozva volt
Oliver Dombi: szlitva
Oliver Dombi: szallitva*
Kovacs Istvan Andras: Baszki...erre senki se gondolt
Kovacs Istvan Andras: Az se kizart
Kovacs Istvan Andras: Vagy valahogy azok megepitettek
Kovacs Istvan Andras: Aztan szet volt szedve es elmentve valamire
Kovacs Istvan Andras: Egy masik formajaban az anyagnak
Kovacs Istvan Andras: Mondjuk lementettek egy stickre
Kovacs Istvan Andras: Aztan itt ujra materializaltak
Oliver Dombi:
Oliver Dombi: jaj de joo
Oliver Dombi: sticken hoztak baszki

Szoval, a piramist sticken hoztak, majd itt materializaltak!

2010. december 27., hétfő

Fekete 'szinu' feny

A fekete, a feher sotet valtozata.
A feher, a fekete vilagos valtozata.

Ha nem terben lenne a ter, hanem sikban, akkor az osszes csillag latszana. Csupan a ter (tavolsag) adja azt, hogy sotet van. Az ejszakai sotet egbolt is csupa feny valojaban. A tavoli csillagok nem latszanak, de attol ott vannak, igy ha sikban lenne minden, akkor teljesen vakitoan, de 'latszana'. Annyira eros feny lenne, hogy sotet lenne. Sotetseg=feny es forditva. Feny=sotet - mivel marcsak a tavolsag miatt is azza lesz. Akar sikban kepzelve a vilagot, akar igy ahogy van, mindket esetben igaznak minosul a 'sotetfeny' fogalom.
Egy&ugyanaz a dolog a vilagossag es a sotetseg.
A fekete, a feher sotet valtozata. A feher, a fekete vilagos valtozata, a szurke az atmenet, a szinek: illuzio. Kaprazat. Nem hamissag, csak csupan 'fuszer', 'szinezek'...

2010. december 20., hétfő

Univerzum

Nincs mas verzio. Egy verzio van. Uni-verzum. Egy az irany, az iranyitas es az enrgiaforras is.

2010. november 2., kedd

1 ev

365 napbol all, szokoevekben 366-bol.

2010. augusztus 19., csütörtök

Asztrobiologia (Asztro-bio-pszihologia) Elbaszott tarskereso-rovat a Pornolapok hatoldalan

Foldonkivuli elettel foglalkozo tudomanyag(ak). Letezese (u ez 1 hej) magaba foglalja a foldhoz hasonlo eletformak lehetseges jelenletet az Univerzumban. Nem 'ok' azok akik hisznek az 'UFOkban'...

Matematika, Fizika es Kemia

Csillagaszatban a 3 legalapvetobb tudomany.

Kozmogonia & Kozmologia

Kozmogonia - Naprendszer kialakulasaval, szerkezetevel, fejlodesevel foglalkozo (es iskola-utan-sem, erdeklodeset-elveszto 'gyerekeknek' valo) csillagaszathoz kapcsolodo tudomanyag.
Kozmologia - Vilagegyetem kilakulasaval, szerkezetevel, fejlodesevel (...) foglalkozo tudomany.

Urtan

Tomeny szilard legurester! Minden levego, foleg TE! Hiaba dobnak meg kovel, meg kenyerrel sem kell visszabodj. Atmegy rajtad a ko!

2010. július 18., vasárnap

aldas

oliver :::: kiszokjeke a teraszrol???
minnie_manga: hanyadikon laksz?
oliver :::: 6
minnie_manga is typing...
minnie_manga: ako ne
oliver :::: csupan azert nem merek mert felek h az eg fele fogok esni a nagy vegtelenbe

2010. június 30., szerda

articolul 0

Ancsin: de avilageyetem keletk utan meg barmi lehet
oliver :::: nem
oliver :::: csak az ami
Ancsin: de amig nem tudjuk h mi addig barmi lehet
Ancsin:
oliver :::: nem
oliver :::: csupan nem tudjuk h mi lehet
oliver :::: attol meg az lesz
oliver :::: ami
oliver :::: 5+5=10 s pont
Ancsin: de amig ismereltle a dolog addig szamomra meg rengeteg a lehetoseg attol a nagy globalban biztos h mar valami de nekem meg barmi
oliver :::: a nagy hiba a mondatotban az a szo
oliver :::: hogy
oliver :::: lehetoseg
oliver :::: olyan nincs
oliver :::: tudatlansag
oliver :::: az van
Ancsin: akkor tudatlansag
oliver :::: a valosag nem felteteles modban letezik..a dolgok nem 'lehet' alapjan tortennek..
oliver :::: torvenyszeru minden

2010. április 16., péntek

A biblia mint termeszettudomanyi iras - Az emberi bun eredete.

A macintosh az almat valasztotta, a tudast. Ez az apple logo szimboluma. De nem errol lesz
itt irva, hanem arrol a bizonyos almarol es kigyorol, ami az embert a 'megromlasba' sodorta.
A bor utan a legnagyobb emberi testresz a bel, egy het meteres 'kigyo' amelyik enni ker.
Halhatatlan lenyek voltunk, de a belunk enni kert, adtunk neki, igy testunk rabszolgai
lettunk. Tudomanyos magyarazatnak vak batorsag lenne ezt nevezni, de ha megis kell parhuzamot
huzni a vallas es tudomany kozott, en huztam egyet ujra...

Mutacio, az orok elet kulcs(lyuka)

A feltamadas es az orok elet fogalma nagyon sok embernek ertelmetlen badarsagot jelent,
masoknak remenyt es van akinek realitast, konkret valosagot. Nem csak un. atvitt ertelemben
elhet orokke egy eloleny (nemcsak emebr) hanem konkretan fizikailag is. Minden csak mutacio
kerdese. En szemelyszerint nem talalkoztam senkivel aki mar lassan 3000 eve el itt a foldon,
de egyaltalan nem is zarom ki, hogy van ilyen. Abszolut nem lehetetlen, sot, nagyon sok esely
van ra. Ez csupan evolucio kerdese, szpiritualis es materialis sikon egyarant... Van aki
olyan formaban hisz az orok eletben, hogy testet cserelunk idonkent, van aki abszolut nem
hisz orok eletben, en meg azt sem zarom ki, hogy eppen a szomszedom vagy akar en is egy
teljesen megromlott memorival es az oregedesre semmilyen hajlammal nem rendelkezven mar akarm10000 eve letezek ebben a testben. Nincs el menve az eszem... nyugi. Ha alapbol az atlag
emberek kozott is van aki kepes elni 100-150 evet, a termeszet tud annyira furcsa lenni, hogy
idonkent meg-megszul teljesen maskeppen mukodo egyeneket/elolenyeket is. Pl. egy fa
evszazadokon keresztul el (kedvenc elolenyeim)..
ps: Akar valaki igazan orokke elni?

2010. március 25., csütörtök

Aero

Akar szen-alapu, akar viz-alapu, akar feny-alapu lenyeknek tekintjuk magunkat, fizikai fogalmak kozul a lelekhez a legkozelebb a levego all (vagy egyenesen az a lelek). Talan a roman nyelv fejezi ki ezt a legjobban (suflet=legzes/lelek) ..legalabbis azon nyelvek kozul amelyeket inkabb ismerek.
A legzes/levego az, ami osszekoti a tudatot a testtel. Legzes illetve tudatos koncentracio reven kepesek vagyunk (vagyunk kepesek) kontrolban, harmoniaban tartani es tarolni testunk energiait. Erosebb emociok (felelem, szerelem) eseten, tobb energiara van szuksegunk, igy 'tobb levegore' is, ezaltal valtozik legzes-ritmusunk is, vagy forditva: ha szabalyozzuk a legzesunket, az megvaltoztatja tudatallapotunkat, erzelmeinket. Igazabol a bennunk levo levego a kulcs ahhoz is, hogy kepesek legyunk akar repulni is. Aki fogalakozik pl. harcmuveszettel es zenevel egyarant annak ez mar nem kerdes, hanem eletmod. A levego annyira alap, hogy barmilyen elethelyzet, problema eseten, ha legelsosorban 'hozza' terunk vissza a helyzet feloldasara, a leheto leghatekonyabban vegzi a dolgat.

2010. február 25., csütörtök

A lelek keplete


Ha a fold legkori nyomasanak, vagy a gravitacionak, vagy a fenysebesegnek van keplete, akkor a leleknek is van. Ha ugy tekintjuk a lelket mint fotont (fenyreszecske) ami kalauzol folyamatosan a vilagegyetemben, akkor a keplet valahol az abszolut fenysebeseg es az abszolut fenyelnyeles kozott van. Bar ez a megfogalmazas inkabb jelensegre utal mintsem kepletre, attol fuggetlenul minden jelenseget kepletbe lehet foglalni. Ezt akar hullamfugveny osszeomlasnak, akar a tudat es az anyag kozotti kolcsonhatasanak nevezzuk, a megfogalmazas a valosagtol azert meg tavol all, de leegyszerusitve kb. errol van szo. A lelek olyan mint egy atomrobbanas (illetve annak a milliardszorossa a vegtelenen, nem kobon es nem negyzeten, hanem a vegtelenen) az a leheto legkisebb terben elhelyezkedo 'vilagreszecske' amely a leheto legnagyobb energiaval rendelkezik. Hogy miert ennyire paranyi es egyben a leghatalmasabb is? Ahhoz, hogy a halal/ujjaszuletes pillanataban tovabb tudjon lepni egy mas letformaba, barhova 'be kell ferjen' es, hogy 'soha ne vesszen el' utazas kozben, egyben a leghatalmasabb is kell legyen. Ha ezt kepletbe kell foglalni akkor a vilag osszes kepletet ugy kell osszeolvasztani, kolazsolni, hogyha ujra reszleteire osztjuk oket, ugyanzon igazsagot fedjek.

2010. február 10., szerda

Energia-aramlatok [Letezhet-e Negativ Energia] Avagy az 'van', hogy nem 'van'?

Az energia hatarozza meg azt, hogy letezzen a vilag, hogy letezzen barmi is, igy negativ formaban nem nagyon tud letezni, mint konkret 'van' (mint konkret valami). A hianya az, amivel asszocialjak a negativ energia fogalmat. Ha faj valahol, labunk, karunk, fejunk, barmink, az nem kimondottan valami 'rosszindulatu' negativ energia 'ereje' a testunkbe vagy lelkunkbe bujva, csupan energia hiany. Lehet az lelki kimerultsegtol, C illetve D vitamin hianytol, gondolatmeneti zavaroktol vagy barmi hasonlotol. Persze valojaban nem barmitol, hanem eppen attol amitol.
Pl. ha kalciumhianytol, akkor ahhoz megfelelo problemak lepnek fel, ha D vitamin hianytol, akkor meg ahhoz megfelelo problemak, stbstb.
Letunket vagy a letunkbol hianyzo dolgokat, az ENERGIA-ARAMLATOK hatarozzak meg, akar lakasunkban, akar a vegtelen terben vagy akar az elmenkben.
Az energia metafizikai orvenyeken keresztul 'csavargo' hiperszpacialis aramlat, az a munkavegzo kepesseg amely mozgasban es 'eletben' tartja a vilagot.
Az emberi testen levo csakraknak nevezett 'csatornak' is metafizikai orvenyek, fizikai 'orvenyek' (nyilasok) meg a, szaj, ful, orr, sttb. ...visszaterve.. ezt az egeszet, hogy most negativ energianak vagy energiahianynak nevezzuk, az naggyabbol tenyleg mindegy, csupan arrol lenne szo, hogy nem feltetlen kell valamifele tudatos rosszindulatu 'erore' gondolni (megha neha az is [talan];)
...es megha letezik is egyfajta negativ (vagy akar 'diabolikus')
energiaforma, azert meg nem kell kedvenc vazankat kidobni (foleg mert meg 'a saman is azt mondta', hogy az negativ energiakat vonz be, szine illetve formaja miatt) mert nagy valoszinuseggel az a vaza, maximum csak egy kis teret foglal el a szobankban, ami azert nem okoz olyan nagy energia hianyt vagy nem egy tulzottan 'negativ energiat' vonzo teny.

2010. január 26., kedd

2012,6. Mostansag illik errol irni, meg ha hulyeseget is!

Talaltam egy videocskat a gyurgyalagok blogjan es ugy ereztem, hogy ide is illik.


Csillagaszati szempontbol van alapja radikalis valtozasoknak, de:
-Majak nem josoltak vilagveget, csupan nincsenek folytatva irasaik.
-Ket evvel a vilagvege elott, van meg boven elnokvalasztas meg lollipop.
-Majak szuper-matematikusoknak meg csillagaszoknak vannak becezgetve, ok megis azzal szorakoztak, hogy emberi aldozatokat hoztak az Isteneknek. Ez tenyleg eleg magas intelligenciara vall, nem?
-2012, 345, 1, gyok alatt 50, stb.. Szinte minden kultura mas evszamrendszer szerint el.
S megis eljon, hiszed-e?
A novenyek fotoszintetizalnak. Az allatok (emberek) nem, de fognak!

2010. január 5., kedd

Isten. Gravitacio. Szinonima?

Naprendszer = bolygorendszer, egy vagy tobb csillaggal a rendszer kozepen, amelyeknek gravitacioja teszi lehetove, a rendszer egyseges letezeset. A gravitacio a test tomegetol fugg es test sulynak nevezzuk egy test gravitacios hatasat kifejtve egy masik testre. A tevhittel ellentetben, a tomeg es a suly nem ugyanaz a fogalom, ugyanugy ahogy az ero es energia fogalma sem. Mi a gravitacio? A vilagegyetem osszes objektuma kolcsonhatasban van egymassal. Ha csak ket objektumot veszunk akkor roviden a gravitaciorol azt lehet mondani matematikai, csillagaszati szempontbol, hogy a testek tomegkozepponti tavolsaganak a negyzete forditottan aranyos a tomeguk szorzataval. Ha kiderul holnap, hogy ez a meghatarozas nem pontos akkor a mi tudasunk Ocean, az angyaloke Galaxis es az Istene Univerzum.

2009. december 18., péntek

Az egekbe vesett tortenelem vilagaban elve ahol meg 8 Percig azt hiszed, hogy nincs vilagvege.

A naptol a foldig a fenysugarak kb. nyolc perc alatt jutnak el. Ha egy kepzeletbeli Isten-teremtette kez csak ugy elvenne az egyiptomiak es meg sok mas kultura altal Istennek tisztelt Napunkat, te meg nyolc percig teljes mertekben abban a valosagban elnel, hogy ott van. Az ejszakai egbolton olyan csillagokat is latsz (vagy legyen szo barmilyen egitestrol) [mikor inszomnias, bulimias perceidben, hatfajdalmad miatt az egre nezel] amelyek mar nem leteznek mert annyira messze vannak, hogy ameddig a fenyuk a fejed optiaki eszkozen keresztul az agyadba jutnak, mar regen feher torpeve , fekete lyukka, neutron csillagokka ill. csillagkozi gazfolhokke stb lettek. Az orrod elott levo targyak is [ugy ahogy azt te latod] mar csak a mult. Felmerulhet a kerdes, hogy akkor egyaltalan
letezik-e a vilag amit latsz??.. Nem! Csupan letezett!!! ..Es letezik az amit nem latsz, de megelsz es majd latni fogsz.

2009. december 3., csütörtök

Hidrogen!

Hidrogenbol lesz Helium, Hidrogenbol es heliumbol lesz feny, meleg, elet. Meg a voros vertestestecskek is hordozzak magukban (lehet szo barmely eloleny testerol) azokat a 'tulajdonsagokat' amelyek egy kozmikus nuklearis robbanas folyaman is jelen vannak. Meg a szinek is ugyanazok. Minden robbanas (vagy genezis) es az egesz vilagegyetem legegyszerubb es legalapvetobb anyagja, a Hidrogen. Meg ha 10 milliard ev elteltevel is, de egy, onmagat felismero gondolkodo lennye 'fejlodhet', termeszetesen nem 'direkt' modon. A Hidrogen atomjainak a szama: 1. Az egy amibol lesz 2 es kettobol lesz minden.

2009. november 25., szerda

Utazni az idotlen idoben.

Az idoben akkor is utazunk ha nem feltetlen arrol a bizonyos idogeprol van szo. Idoben vissza utazni viszont nem lehet. Ha 2006 szeptembereben neked valamilyen formaban ez is megis sikerult es visszamentel 1745 juniusaba, akkor leted az orokkevalosagig 2006 szeptember es 1745 junuisa kozott van. Szoval fiktiv idomasinak letezese elegge kizart, sot ezzel ellentetben az ido nagyonis csak egy egy iranyu es egy iranyitasu tengelyen halad visszafordithatatlanul elore . Megis ezaltal talan megis lehet trippelni az idoben, illetve leallitani. Ha van egy egyenes amelyik, ha veges, ha vegtelen es ezen halad az ido 45km/h (egy bizonyos sebesseggel) es ezt az egyeneset lassan osszehuzzuk, akkor hosszusaga csokkeni fog, viszont szelessege tagulni fog es ide 'befolyik' az az idotartam amelyik elveszik az egyenes erdeti hosszusagabol. Ha addig csokentjunk ennek az egyenesnek a meretet amig szelessege olyan hosszu lesz mint amilyen hosszu volt eredetileg a hosszusaga, akkor eredeti iranyabol kibbilentjuk az idot, egyszoval leallitjuk, viszont attol meg halad mas iranyba. A valosagban kb. csak ilyen szinten letezhet ido utazas, ha alapbol egyaltalan letezik ido. A vilagegyetem dolgai nagyon hajlamosak arra, hogy kizarjak onmaguk letezeset vagy minmum bizonyitsak az elentetuk letezeset is, az onmagukeval parhuzamosan. Ha az ido letezik es konstant telik, akkor ezzel egy idoben azert nem letezik, mert allando (Az allando mulas/teles kovetkezteben). Ha valami allando, nem telik, nem mulik. Ha az ido nem telik vagy nem mulik, akkor nem is letezik.

2009. november 15., vasárnap

Kb. 16 ora az elet.

Atlagban 1/3-at az eletunknek alvassal toltjuk, mivel atlag 16 orat vagyunk ebren es 8at alszunk. Atlag te barom, atlag. Mindenkit a munkaja tart eletben, munkalkodni viszont inkabb ebren lehet. Igazabol alvas kozben is, csak most nem errol van szo. Barmennyit is el egy ember, lenyegeben 16 orat el, mert a mindennapi eletben maradasahoz csak olyan munkafolyamatot tud beinditani, vagy eloretervezni (akar tudatosan vagy tudatlanul) ami ebbe az idotartamba belefer. A holnap mar egy uj elet. Az igazan fontos dolgokat masnapra halasztani tulajdonkeppen NEM LEHET, vagy masnap akarni folytatni mar keso lesz. Tehat igazsagos az anya termeszet. 17+8=16 [Szammisztika]

2009. november 2., hétfő

A halal mint atmeneti tudatallapot

Aki meg nem volt a halal tufokan az is tudja, hogy a halal kikerulhetetlen, irrevertibilis es realis, akarcsak az elet. Vagy talan ami igazan realis az az, hogy semmi nem igazan hal meg es semmi nem is igazan el.. Minden egy vegtelen folyamat. A halal pillanata az, amikor az elme elhagyja a testet es hogy mi van utanna, az van akit nem erdekel, van aki egyaltalan nem hiszi, hogy lenne barmi is es olyan is van aki teljes meggyozodessel hisz benne, sot elozo eletbol valo emlekekrol beszel. A halal utani, zavart tudatallpotban levo leny 'biotopjat' a keresztenyek purgatoriumnak nevezik, tibetiek meg Bardo stb.. De nem ez szamit lenyegeben, hogy mit hogy neveznek..
A halal elso pillanataiban levo lelek erzekeli es latja, ahogy lat mindent es mindenkit, de ot mar nem latja senki, ami szkizofrenias remalomnal is borzasztobb, elkeseredett tudatallapot, de ha minden felelmet es ketseget elenged, a vegtelen terben egyre tagabbra terjeszkedo szellem es felismeri eredeti lenyet, hogy feny, megszunhet ez az allapot. Nem kell feltetlen alagut vegen levo fenyre gondolni, az csak szimbolum (de lehet akar ugy is, sot ezt a szintu onismeretet eletunk folyaman is elerhetjuk, nem csak a halalban. Tulajdonkeppen minden egyes pillanatban, letunk barmilyen formajaban) .. Az ember a halal allapotaban kepes latni onmagat kivulrol, kepes latni eredeti lenyet.. es van visszaut is es van elore ut is, sot termeszetes halal eseten minden teljes mertekben az egyentol fugg. Lenyegeben maskor is, de az bonyolultabb kvantumpszichologiai problema, amit most nem reszleteznek..
De van visszaut is es van elore ut is. Visszautra nem szoktak terni es ha megis, nagyon ritka, de lenyegeben visszaut nem is letezik (paradoxnak tunik, de nem az) mert akkor abban az esetben az az eloreut, hogy meg visszater valamiert ebbe az eletbe..
De hol kezdodik az elet? Ugy is lehet mondani, hogy a halal teremti, de jobb ugy, hogy az elettelen testbol, vagy legalabbis elettelen testnek nevezett anayagbol lesz..
Az interstellaris vagy magyarul csillagkozi por, kod es gazfelhok, sajat gravitacioujuk hatasara forogni es surusodni kezdnek es igy csillag keletkezik. Kozepe egyre forrobb lesz es egyre szabalyosabb korforgasnak veti magat ala. Egy ido utan (nem par orarol van szo, hanem akar tobbmillio evrol) a forgas hatasara az oscsillag 'kodarabokat' dobal le magarol majd ezek egy szabalyos, ellipszis alaku palyara helyezkedven repetitiv utemben forognak korulotte. Ezek a bolygok. Nehany bolygon vagy akar csak egyen, megfelelo biokemiai recept es ido utan kialakul az elet. Persze sok mas tenyezotol is fugg, de nem erre ternek ki, hanem inkabb arra, hogy lenyeges osi eredetunk a feny. Ezert is nevetseges szamomra, hogy a vallast es a tudomanyt 'ellenfelkent' kezelik. Az egyik igy, a masik ugy determinalja, hogy mi a valosag de lenyegeben mindketto ugyanarrol beszel. Bibliaban is irja, hogy a feny gyermekei vagyunk. Az evolucio es a teremtes elmelet is ugyanaz, csak 'mas nyelven'. Ez a halal lenyege. Onmagunk meglatasa. Ha valaki az eletet szeretne megerteni, a halal a legjobb tanar. Mit tudom en .. akaszd fel magad ha nem hiszed :))